PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EVMT с BCI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EVMT с BCI

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

EVMT (Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF) and BCI (abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF) are both Commodities funds. EVMT is actively managed, while BCI is passively managed. Over the past 3 years, EVMT returned 1.17%/yr vs 11.40%/yr for BCI. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. EVMT charges 0.59%/yr vs 0.26%/yr for BCI.

Доходность

Сравнение доходности EVMT и BCI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF (EVMT) и abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF (BCI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EVMT показывает доходность 4.92%, что значительно ниже, чем у BCI с доходностью 15.26%.

EVMT

1 день
-2.36%
1 месяц
-7.56%
С начала года
4.92%
6 месяцев
9.06%
1 год
31.03%
3 года*
1.17%
5 лет*
—
10 лет*
—

BCI

1 день
-1.23%
1 месяц
-9.78%
С начала года
15.26%
6 месяцев
13.54%
1 год
23.04%
3 года*
11.40%
5 лет*
9.52%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EVMT и BCI

2026 (YTD)2025202420232022
EVMT
Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF		4.92%30.61%-10.50%-27.71%-16.95%
BCI
abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF		15.26%15.07%5.47%-8.79%-10.22%

Correlation

The correlation between EVMT and BCI is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 апр. 2022 г.

0.45

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF

abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF

Часто сравнивают с EVMT:
EVMT с UNHUEVMT с APMUEVMT с CERYEVMT с ACLOEVMT с ILSEVMT с AGZDEVMT с SOXQ
Часто сравнивают с BCI:
BCI с PDBCBCI с DBCBCI с COMBCI с COMTBCI с GNRBCI с KMLMBCI с FAAR

Доходность на риск

EVMT vs. BCI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EVMT
Ранг доходности на риск EVMT: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EVMT: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EVMT: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EVMT: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EVMT: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EVMT: 6969
Ранг коэф-та Мартина
BCI
Ранг доходности на риск BCI: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCI: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCI: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCI: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCI: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCI: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EVMT c BCI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF (EVMT) и abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF (BCI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EVMTBCIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.01
1.36

+0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.75
1.84

+0.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.25

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.44

1.76

+1.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.60

6.95

+4.65

EVMT vs. BCI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EVMT на текущий момент составляет 2.01, что выше коэффициента Шарпа BCI равного 1.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EVMT и BCI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EVMT и BCI

Максимальная просадка EVMT за все время составила -48.34%, что больше максимальной просадки BCI в -32.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVMT и BCI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EVMTBCIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.34%

-32.69%

-15.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.05%

-13.12%

+4.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.38%

-13.12%

-16.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.50%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.57%

-13.12%

-14.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.58%

-11.99%

-22.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.68%

3.34%

-0.66%

Волатильность

Сравнение волатильности EVMT и BCI

Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF (EVMT) имеет более высокую волатильность в 4.40% по сравнению с abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF (BCI) с волатильностью 3.55%. Это указывает на то, что EVMT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BCI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EVMTBCIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.40%

3.55%

+0.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.90%

14.98%

-1.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.50%

17.20%

-1.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.46%

16.79%

+3.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.46%

15.65%

+4.81%

Сравнение комиссий EVMT и BCI

EVMT берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии BCI в 0.26%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EVMT и BCI

Дивидендная доходность EVMT за последние двенадцать месяцев составляет около 11.25%, что меньше доходности BCI в 14.30%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BCI
abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF		14.30%16.49%3.29%3.93%19.98%19.43%0.68%1.47%1.13%5.02%
EVMT
Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF		11.25%11.80%3.62%5.49%0.86%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EVMT and BCI have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EVMT has higher volatility (4.40%) compared to BCI (3.55%). In terms of maximum drawdown, EVMT dropped -48.34% vs BCI's -32.69%.

On 3-year performance, BCI leads with 11.40% vs 1.17% for EVMT. On fees, BCI is cheaper at 0.26% per year. On volatility, BCI has been the lower-risk option at 3.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BCI has performed better with a 11.40% return vs 1.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BCI is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.59% for EVMT.

BCI has the higher dividend yield at 14.30%, compared with 11.25% for EVMT.

They also come from different issuers: Invesco and Aberdeen. Their fees differ too: 0.59% for EVMT and 0.26% for BCI.

EVMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EVMT и BCI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор