Сравнение EVCGX с MCSMX
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Eaton Vance Greater China Growth Fund (EVCGX) и Matthews China Small Companies Fund (MCSMX).
EVCGX управляется Eaton Vance. Фонд был запущен 27 окт. 1992 г.. MCSMX управляется Matthews. Фонд был запущен 30 мая 2011 г..
Доходность
Сравнение доходности EVCGX и MCSMX
Загрузка...
Сравнение доходности по годам EVCGX и MCSMX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EVCGX Eaton Vance Greater China Growth Fund | -9.64% | 26.06% | 9.30% | -17.33% | -22.53% | -9.61% | 25.22% | 23.32% | -9.90% | 49.26% |
MCSMX Matthews China Small Companies Fund | 10.66% | 28.85% | 2.82% | -17.50% | -31.25% | 6.71% | 82.73% | 35.41% | -17.65% | 53.71% |
Доходность по периодам
С начала года, EVCGX показывает доходность -9.64%, что значительно ниже, чем у MCSMX с доходностью 10.66%. За последние 10 лет акции EVCGX уступали акциям MCSMX по среднегодовой доходности: 4.66% против 11.23% соответственно.
EVCGX
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -7.78%
- С начала года
- -9.64%
- 6 месяцев
- -16.17%
- 1 год
- -0.54%
- 3 года*
- 0.48%
- 5 лет*
- -7.00%
- 10 лет*
- 4.66%
MCSMX
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- -10.72%
- С начала года
- 10.66%
- 6 месяцев
- 6.47%
- 1 год
- 31.98%
- 3 года*
- 6.45%
- 5 лет*
- -2.56%
- 10 лет*
- 11.23%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий EVCGX и MCSMX
EVCGX берет комиссию в 1.53%, что несколько больше комиссии MCSMX в 1.41%.
Доходность на риск
EVCGX vs. MCSMX — Ранг доходности на риск
EVCGX
MCSMX
Сравнение EVCGX c MCSMX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Greater China Growth Fund (EVCGX) и Matthews China Small Companies Fund (MCSMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EVCGX | MCSMX | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.03 | 1.48 | -1.52 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.10 | 1.94 | -1.84 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.29 | -0.28 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.14 | 1.32 | -1.46 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.39 | 4.46 | -4.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EVCGX | MCSMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 | 1.48 | -1.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.27 | -0.11 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.21 | 0.51 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 0.34 | -0.11 |
Корреляция
Корреляция между EVCGX и MCSMX составляет 0.79 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EVCGX и MCSMX
Дивидендная доходность EVCGX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что меньше доходности MCSMX в 2.01%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EVCGX Eaton Vance Greater China Growth Fund | 1.75% | 1.58% | 2.15% | 8.47% | 6.09% | 5.43% | 9.85% | 3.19% | 9.89% | 11.34% | 0.94% | 6.33% |
MCSMX Matthews China Small Companies Fund | 2.01% | 2.23% | 1.35% | 2.36% | 1.78% | 26.38% | 16.98% | 1.03% | 2.25% | 5.66% | 4.79% | 8.88% |
Просадки
Сравнение просадок EVCGX и MCSMX
Максимальная просадка EVCGX за все время составила -68.37%, что больше максимальной просадки MCSMX в -55.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVCGX и MCSMX.
Загрузка...
Показатели просадок
| EVCGX | MCSMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.37% | -55.77% | -12.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.35% | -15.69% | -1.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.46% | -53.98% | -0.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -56.84% | -55.77% | -1.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.76% | -24.92% | -11.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.03% | -20.31% | -7.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.18% | 5.63% | +0.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности EVCGX и MCSMX
Текущая волатильность для Eaton Vance Greater China Growth Fund (EVCGX) составляет 6.18%, в то время как у Matthews China Small Companies Fund (MCSMX) волатильность равна 8.13%. Это указывает на то, что EVCGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MCSMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| EVCGX | MCSMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.18% | 8.13% | -1.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.52% | 14.70% | -1.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.52% | 22.12% | -1.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.56% | 24.01% | +1.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.06% | 21.99% | +0.07% |