PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ETHV с RBIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ETHV и RBIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Ethereum ETF (ETHV) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ETHV показывает доходность -47.05%, что значительно ниже, чем у RBIL с доходностью 2.63%.


ETHV

1 день
-11.40%
1 месяц
-32.96%
С начала года
-47.05%
6 месяцев
-48.03%
1 год
-37.87%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RBIL

1 день
-0.04%
1 месяц
0.44%
С начала года
2.63%
6 месяцев
2.66%
1 год
4.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ETHV и RBIL


Correlation

The correlation between ETHV and RBIL is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2025 г.

-0.09

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Ethereum ETF

F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF

Доходность на риск

ETHV vs. RBIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ETHV
Ранг доходности на риск ETHV: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETHV: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETHV: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETHV: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETHV: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETHV: 55
Ранг коэф-та Мартина

RBIL
Ранг доходности на риск RBIL: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBIL: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBIL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBIL: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBIL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBIL: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETHV c RBIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Ethereum ETF (ETHV) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ETHVRBILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-8.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

2.38

-1.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.56

16.96

-17.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.99

70.30

-71.30

ETHV vs. RBIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETHV на текущий момент составляет -0.55, что ниже коэффициента Шарпа RBIL равного 5.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETHV и RBIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ETHVRBILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.55

5.00

-5.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.48

4.20

-4.68

Просадки

Сравнение просадок ETHV и RBIL

Максимальная просадка ETHV за все время составила -67.54%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETHV и RBIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ETHVRBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.54%

-0.50%

-67.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-67.54%

-0.27%

-67.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-67.54%

-0.07%

-67.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.78%

-0.06%

-32.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

38.18%

0.06%

+38.12%

Волатильность

Сравнение волатильности ETHV и RBIL

VanEck Ethereum ETF (ETHV) имеет более высокую волатильность в 14.46% по сравнению с F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) с волатильностью 0.26%. Это указывает на то, что ETHV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ETHVRBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.46%

0.26%

+14.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.45%

0.80%

+45.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

69.27%

0.92%

+68.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.63%

1.05%

+71.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

72.63%

1.05%

+71.58%

Сравнение комиссий ETHV и RBIL

ETHV берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии RBIL в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ETHV и RBIL

ETHV не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.60%.


Часто задаваемые вопросы


ETHV and RBIL have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ETHV has higher volatility (14.46%) compared to RBIL (0.26%). In terms of maximum drawdown, ETHV dropped -67.54% vs RBIL's -0.50%.

On 1-year performance, RBIL leads with 4.56% vs -37.87% for ETHV. On fees, RBIL is cheaper at 0.17% per year. On volatility, RBIL has been the lower-risk option at 0.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RBIL has performed better with a 4.56% return vs -37.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RBIL is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.20% for ETHV.

RBIL has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 0.00% for ETHV.

ETHV is categorized as Cryptocurrency, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. ETHV tracks MarketVector Ethereum Benchmark Rate, while RBIL tracks Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index. They also come from different issuers: VanEck and F/m. Their fees differ too: 0.20% for ETHV and 0.17% for RBIL.

RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (5.00 vs -0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ETHV и RBIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор