PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ETH с GLNK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ETH и GLNK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH) и Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ETH показывает доходность -38.95%, что значительно ниже, чем у GLNK с доходностью -33.27%.


ETH

1 день
-5.52%
1 месяц
-23.42%
С начала года
-38.95%
6 месяцев
-42.17%
1 год
-30.84%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GLNK

1 день
-3.84%
1 месяц
-12.83%
С начала года
-33.27%
6 месяцев
-43.25%
1 год
-59.50%
3 года*
-10.96%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ETH и GLNK


2026 (YTD)20252024
ETH
Grayscale Ethereum Staking Mini ETF
-38.95%-10.89%-3.70%
GLNK
Grayscale Chainlink Trust ETF
-33.27%-87.10%-6.14%

Correlation

The correlation between ETH and GLNK is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2024 г.

0.54

The correlation between ETH and GLNK shifts across timeframes, from 0.54 (all time) to 0.71 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Ethereum Staking Mini ETF

Grayscale Chainlink Trust ETF

Доходность на риск

ETH vs. GLNK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ETH
Ранг доходности на риск ETH: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETH: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETH: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETH: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETH: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETH: 55
Ранг коэф-та Мартина

GLNK
Ранг доходности на риск GLNK: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLNK: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLNK: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLNK: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLNK: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLNK: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETH c GLNK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH) и Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ETHGLNKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

0.95

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.50

-0.68

+0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.82

-0.89

+0.07

ETH vs. GLNK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETH на текущий момент составляет -0.45, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLNK равному -0.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETH и GLNK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ETHGLNKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.45

-0.55

+0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.41

-0.01

-0.40

Просадки

Сравнение просадок ETH и GLNK

Максимальная просадка ETH за все время составила -64.01%, что меньше максимальной просадки GLNK в -95.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETH и GLNK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ETHGLNKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.01%

-95.82%

+31.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-62.40%

-88.29%

+25.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-95.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.40%

-95.71%

+33.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.58%

-55.70%

+23.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

37.50%

66.68%

-29.18%

Волатильность

Сравнение волатильности ETH и GLNK

Текущая волатильность для Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH) составляет 9.90%, в то время как у Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) волатильность равна 15.43%. Это указывает на то, что ETH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLNK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ETHGLNKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.90%

15.43%

-5.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.02%

46.79%

-0.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.34%

109.57%

-41.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.26%

164.87%

-92.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

72.26%

164.87%

-92.61%

Сравнение комиссий ETH и GLNK

ETH берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии GLNK в 2.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ETH и GLNK

Ни ETH, ни GLNK не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


ETH and GLNK have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLNK has higher volatility (15.43%) compared to ETH (9.90%). In terms of maximum drawdown, ETH dropped -64.01% vs GLNK's -95.82%.

On 1-year performance, ETH leads with -30.84% vs -59.50% for GLNK. On fees, ETH is cheaper at 0.15% per year. On volatility, ETH has been the lower-risk option at 9.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ETH has performed better with a -30.84% return vs -59.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ETH is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 2.50% for GLNK.

ETH and GLNK have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.15% for ETH and 2.50% for GLNK.

ETH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.45 vs -0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ETH и GLNK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор