Сравнение ETFT с KLMT
ETFT (Fundsmith Equity ETF) and KLMT (Invesco MSCI Global Climate 500 ETF) are both Global Equities funds. ETFT is actively managed, while KLMT is passively managed. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ETFT charges 0.60%/yr vs 0.10%/yr for KLMT.
Доходность
Сравнение доходности ETFT и KLMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ETFT показывает доходность -1.97%, что значительно ниже, чем у KLMT с доходностью 9.02%.
ETFT
- 1 день
- -1.86%
- 1 месяц
- -1.12%
- С начала года
- -1.97%
- 6 месяцев
- -1.97%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KLMT
- 1 день
- -3.02%
- 1 месяц
- -0.58%
- С начала года
- 9.02%
- 6 месяцев
- 9.54%
- 1 год
- 24.56%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ETFT и KLMT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ETFT Fundsmith Equity ETF | -1.97% | -0.01% |
KLMT Invesco MSCI Global Climate 500 ETF | 9.02% | 1.11% |
Correlation
The correlation between ETFT and KLMT is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2025 г. | 0.78 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ETFT vs. KLMT — Ранг доходности на риск
ETFT
KLMT
Сравнение ETFT c KLMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fundsmith Equity ETF (ETFT) и Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ETFT | KLMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.90 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.25 | 1.16 | -1.41 |
Просадки
Сравнение просадок ETFT и KLMT
Максимальная просадка ETFT за все время составила -14.77%, что меньше максимальной просадки KLMT в -16.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETFT и KLMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ETFT | KLMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.77% | -16.87% | +2.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -9.54% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.50% | -3.45% | -1.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.79% | -1.91% | -2.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.20% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ETFT и KLMT
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ETFT | KLMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.47% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.55% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.59% | 12.99% | +2.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.59% | 15.97% | -0.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.59% | 15.97% | -0.38% |
Сравнение комиссий ETFT и KLMT
ETFT берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии KLMT в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ETFT и KLMT
ETFT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KLMT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.80%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
ETFT Fundsmith Equity ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KLMT Invesco MSCI Global Climate 500 ETF | 1.80% | 1.95% | 0.85% |
Часто задаваемые вопросы
ETFT and KLMT have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, KLMT is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
KLMT is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.60% for ETFT.
KLMT has the higher dividend yield at 1.80%, compared with 0.00% for ETFT.
They also come from different issuers: Fundsmith and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for ETFT and 0.10% for KLMT.
Подберите оптимальное распределение для ETFT и KLMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор