Сравнение ERNZ с MARZ
ERNZ (TrueShares Active Yield ETF) and MARZ (TrueShares Structured Outcome (March) ETF) are both exchange-traded funds - ERNZ is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by TrueShares, while MARZ is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500 Price Index. ERNZ is actively managed, while MARZ is passively managed. Over the past year, ERNZ returned 2.28% vs 20.32% for MARZ. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ERNZ charges 0.75%/yr vs 0.79%/yr for MARZ.
Доходность
Сравнение доходности ERNZ и MARZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ERNZ показывает доходность 4.89%, что значительно ниже, чем у MARZ с доходностью 7.95%.
ERNZ
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 4.89%
- 6 месяцев
- 3.58%
- 1 год
- 2.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MARZ
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 4.18%
- С начала года
- 7.95%
- 6 месяцев
- 7.73%
- 1 год
- 20.32%
- 3 года*
- 16.16%
- 5 лет*
- 10.65%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ERNZ и MARZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
ERNZ TrueShares Active Yield ETF | 4.89% | -6.50% | 3.43% |
MARZ TrueShares Structured Outcome (March) ETF | 7.95% | 12.90% | 12.37% |
Correlation
The correlation between ERNZ and MARZ is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2024 г. | 0.56 |
The correlation between ERNZ and MARZ shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.56 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ERNZ vs. MARZ — Ранг доходности на риск
ERNZ
MARZ
Сравнение ERNZ c MARZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Active Yield ETF (ERNZ) и TrueShares Structured Outcome (March) ETF (MARZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ERNZ | MARZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.38 | -0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.22 | 2.74 | -2.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.47 | 11.85 | -11.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ERNZ | MARZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 | 2.10 | -1.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.06 | 0.94 | -0.88 |
Просадки
Сравнение просадок ERNZ и MARZ
Максимальная просадка ERNZ за все время составила -14.16%, что меньше максимальной просадки MARZ в -18.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ERNZ и MARZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ERNZ | MARZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.16% | -18.89% | +4.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.61% | -7.45% | -3.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.84% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.59% | -0.48% | -5.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.58% | -4.02% | -0.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.88% | 1.72% | +3.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности ERNZ и MARZ
Текущая волатильность для TrueShares Active Yield ETF (ERNZ) составляет 0.00%, в то время как у TrueShares Structured Outcome (March) ETF (MARZ) волатильность равна 2.33%. Это указывает на то, что ERNZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MARZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ERNZ | MARZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.00% | 2.33% | -2.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.40% | 7.46% | -3.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.75% | 9.71% | +0.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.77% | 12.29% | -0.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.77% | 12.20% | -0.43% |
Сравнение комиссий ERNZ и MARZ
ERNZ берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии MARZ в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ERNZ и MARZ
Дивидендная доходность ERNZ за последние двенадцать месяцев составляет около 6.37%, что больше доходности MARZ в 3.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
ERNZ TrueShares Active Yield ETF | 6.37% | 9.90% | 5.51% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MARZ TrueShares Structured Outcome (March) ETF | 3.06% | 3.30% | 4.55% | 7.33% | 0.78% | 2.43% |
Часто задаваемые вопросы
ERNZ and MARZ have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MARZ has higher volatility (2.33%) compared to ERNZ (0.00%). In terms of maximum drawdown, ERNZ dropped -14.16% vs MARZ's -18.89%.
On 1-year performance, MARZ leads with 20.32% vs 2.28% for ERNZ. On fees, ERNZ is cheaper at 0.75% per year. On volatility, ERNZ has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MARZ has performed better with a 20.32% return vs 2.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ERNZ is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.79% for MARZ.
ERNZ has the higher dividend yield at 6.37%, compared with 3.06% for MARZ.
ERNZ is categorized as Large Cap Blend Equities, while MARZ is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.75% for ERNZ and 0.79% for MARZ.
MARZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ERNZ и MARZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор