Сравнение ERET с SRVR
ERET (Ishares Environmentally Aware Real Estate ETF) and SRVR (Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF) are both REIT funds - ERET tracks the FTSE EPRA Nareit Developed Green Target Index while SRVR tracks the FTSE Nareit All Equity REITs Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, ERET returned 9.32%/yr vs 3.89%/yr for SRVR. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ERET charges 0.30%/yr vs 0.49%/yr for SRVR.
Доходность
Сравнение доходности ERET и SRVR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ERET показывает доходность 12.27%, что значительно выше, чем у SRVR с доходностью 6.87%.
ERET
- 1 день
- 1.62%
- 1 месяц
- 2.63%
- 6 месяцев
- 8.92%
- С начала года
- 12.27%
- 1 год
- 16.30%
- 3 года*
- 9.32%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SRVR
- 1 день
- -1.78%
- 1 месяц
- -10.64%
- 6 месяцев
- 0.07%
- С начала года
- 6.87%
- 1 год
- -4.54%
- 3 года*
- 3.89%
- 5 лет*
- -3.67%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ERET и SRVR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ERET Ishares Environmentally Aware Real Estate ETF | 12.27% | 10.26% | 0.60% | 10.25% | 0.29% |
SRVR Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF | 6.87% | -1.99% | 2.70% | 6.84% | -3.25% |
Correlation
The correlation between ERET and SRVR is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2022 г. | 0.74 |
Over the past year, the correlation between ERET and SRVR has dropped to 0.52 - well below their long-term average of 0.74, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ERET vs. SRVR — Ранг доходности на риск
ERET
SRVR
Сравнение ERET c SRVR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ishares Environmentally Aware Real Estate ETF (ERET) и Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ERET | SRVR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 0.97 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.56 | -0.30 | +1.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.75 | -0.60 | +6.35 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ERET и SRVR
Максимальная просадка ERET за все время составила -20.30%, что меньше максимальной просадки SRVR в -40.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ERET и SRVR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ERET | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.30% | -40.99% | +20.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.47% | -14.98% | +4.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.61% | -18.34% | +0.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -40.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -21.75% | +21.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.69% | -15.27% | +9.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.84% | 7.55% | -4.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности ERET и SRVR
Ishares Environmentally Aware Real Estate ETF (ERET) и Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF (SRVR) имеют волатильность 4.14% и 4.22% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ERET | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.14% | 4.22% | -0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.14% | 14.02% | -3.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.45% | 17.29% | -4.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.71% | 19.85% | -4.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.71% | 21.41% | -5.70% |
Сравнение комиссий ERET и SRVR
ERET берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии SRVR в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ERET и SRVR
Дивидендная доходность ERET за последние двенадцать месяцев составляет около 3.24%, что больше доходности SRVR в 2.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ERET Ishares Environmentally Aware Real Estate ETF | 3.24% | 3.79% | 4.26% | 3.67% | 0.64% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SRVR Pacer Data & Infrastructure Real Estate ETF | 2.86% | 2.67% | 2.00% | 3.69% | 1.70% | 1.19% | 1.59% | 1.61% | 2.13% |
Часто задаваемые вопросы
ERET and SRVR have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SRVR has higher volatility (4.22%) compared to ERET (4.14%). In terms of maximum drawdown, ERET dropped -20.30% vs SRVR's -40.99%.
On 3-year performance, ERET leads with 9.32% vs 3.89% for SRVR. On fees, ERET is cheaper at 0.30% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ERET has performed better with a 9.32% return vs 3.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ERET is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.49% for SRVR.
ERET has the higher dividend yield at 3.24%, compared with 2.86% for SRVR.
ERET tracks FTSE EPRA Nareit Developed Green Target Index, while SRVR tracks FTSE Nareit All Equity REITs Index. They also come from different issuers: iShares and Pacer. Their fees differ too: 0.30% for ERET and 0.49% for SRVR.
ERET currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs -0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ERET и SRVR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор