Сравнение EPSB с SCHA
EPSB (Harbor SMID Cap Core ETF) and SCHA (Schwab U.S. Small-Cap ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. EPSB is actively managed, while SCHA is passively managed. Over the past year, EPSB returned 29.72% vs 41.81% for SCHA. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. EPSB charges 0.88%/yr vs 0.04%/yr for SCHA.
Доходность
Сравнение доходности EPSB и SCHA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPSB показывает доходность 20.02%, что значительно ниже, чем у SCHA с доходностью 22.53%.
EPSB
- 1 день
- -1.01%
- 1 месяц
- 2.49%
- С начала года
- 20.02%
- 6 месяцев
- 18.11%
- 1 год
- 29.72%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCHA
- 1 день
- -1.72%
- 1 месяц
- 4.56%
- С начала года
- 22.53%
- 6 месяцев
- 20.00%
- 1 год
- 41.81%
- 3 года*
- 19.85%
- 5 лет*
- 7.30%
- 10 лет*
- 11.72%
Сравнение доходности по годам EPSB и SCHA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
EPSB Harbor SMID Cap Core ETF | 20.02% | 14.56% |
SCHA Schwab U.S. Small-Cap ETF | 22.53% | 25.47% |
Correlation
The correlation between EPSB and SCHA is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2025 г. | 0.88 |
The correlation between EPSB and SCHA has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EPSB и SCHA
Секторы
EPSB
SCHA
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
EPSB
SCHA
Технологии
EPSB
SCHA
Финансовые услуги
EPSB
SCHA
Потребительский циклический сектор
EPSB
SCHA
Здравоохранение
EPSB
SCHA
Сырьевые материалы
EPSB
SCHA
Недвижимость
EPSB
SCHA
Коммунальные услуги
EPSB
SCHA
Энергетика
EPSB
SCHA
Коммуникационные услуги
EPSB
-
SCHA
Потребительский защитный сектор
EPSB
-
SCHA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPSB vs. SCHA — Ранг доходности на риск
EPSB
SCHA
Сравнение EPSB c SCHA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor SMID Cap Core ETF (EPSB) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EPSB | SCHA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.37 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.53 | 4.42 | -0.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.98 | 16.18 | -4.20 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EPSB и SCHA
Максимальная просадка EPSB за все время составила -8.46%, что меньше максимальной просадки SCHA в -42.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPSB и SCHA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPSB | SCHA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.46% | -42.41% | +33.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.46% | -9.50% | +1.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -27.29% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.79% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.41% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.48% | -1.72% | +0.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.53% | -7.56% | +6.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.49% | 2.59% | -0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPSB и SCHA
Текущая волатильность для Harbor SMID Cap Core ETF (EPSB) составляет 4.96%, в то время как у Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) волатильность равна 6.71%. Это указывает на то, что EPSB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPSB | SCHA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.96% | 6.71% | -1.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.36% | 13.92% | -2.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.35% | 18.77% | -3.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.52% | 22.05% | -6.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.52% | 22.75% | -7.23% |
Сравнение комиссий EPSB и SCHA
EPSB берет комиссию в 0.88%, что несколько больше комиссии SCHA в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPSB и SCHA
Дивидендная доходность EPSB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что больше доходности SCHA в 0.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPSB Harbor SMID Cap Core ETF | 1.13% | 1.36% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHA Schwab U.S. Small-Cap ETF | 0.98% | 1.26% | 1.51% | 1.42% | 1.37% | 1.19% | 1.05% | 1.39% | 1.58% | 1.24% | 1.50% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
EPSB and SCHA have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHA has higher volatility (6.71%) compared to EPSB (4.96%). In terms of maximum drawdown, EPSB dropped -8.46% vs SCHA's -42.41%.
On 1-year performance, SCHA leads with 41.81% vs 29.72% for EPSB. On fees, SCHA is cheaper at 0.04% per year. On volatility, EPSB has been the lower-risk option at 4.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SCHA has performed better with a 41.81% return vs 29.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHA is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.88% for EPSB.
EPSB has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.98% for SCHA.
They also come from different issuers: Harbor and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.88% for EPSB and 0.04% for SCHA.
SCHA currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPSB и SCHA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор