PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EPMV с HGER
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EPMV с HGER

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EPMV (Harbor Mid Cap Value ETF) and HGER (Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF) are both exchange-traded funds - EPMV is a Mid Cap Value Equities fund actively managed by Harbor, while HGER is a Commodities fund tracking the Quantix Commodity Index - Benchmark TR Net. EPMV is actively managed, while HGER is passively managed. Over the past year, EPMV returned 30.96% vs 39.42% for HGER. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. EPMV charges 0.88%/yr vs 0.68%/yr for HGER.

Доходность

Сравнение доходности EPMV и HGER

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV) и Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF (HGER). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EPMV показывает доходность 19.18%, что значительно ниже, чем у HGER с доходностью 27.03%.

EPMV

1 день
0.63%
1 месяц
6.05%
С начала года
19.18%
6 месяцев
20.09%
1 год
30.96%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

HGER

1 день
-0.85%
1 месяц
-3.84%
С начала года
27.03%
6 месяцев
26.30%
1 год
39.42%
3 года*
20.87%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EPMV и HGER

2026 (YTD)2025
EPMV
Harbor Mid Cap Value ETF		19.18%13.68%
HGER
Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF		27.03%13.35%

Correlation

The correlation between EPMV and HGER is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2025 г.

-0.06

Сравнение распределения секторов EPMV и HGER

Секторы
EPMV
HGER

Промышленность

21.7%

-

Технологии

18.7%

-

Финансовые услуги

18.1%

-

Потребительский циклический сектор

12.2%

-

Сырьевые материалы

6.7%
102.4%

Здравоохранение

6.7%

-

Недвижимость

6.4%

-

Энергетика

5.0%

-

Коммунальные услуги

3.0%

-

Потребительский защитный сектор

1.4%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Промышленность

EPMV
21.7%
HGER

-

Технологии

EPMV
18.7%
HGER

-

Финансовые услуги

EPMV
18.1%
HGER

-

Потребительский циклический сектор

EPMV
12.2%
HGER

-

Сырьевые материалы

EPMV
6.7%
HGER
102.4%

Здравоохранение

EPMV
6.7%
HGER

-

Недвижимость

EPMV
6.4%
HGER

-

Энергетика

EPMV
5.0%
HGER

-

Коммунальные услуги

EPMV
3.0%
HGER

-

Потребительский защитный сектор

EPMV
1.4%
HGER

-

Коммуникационные услуги

EPMV

-

HGER

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Harbor Mid Cap Value ETF

Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF

Часто сравнивают с EPMV:
EPMV с RNINEPMV с FVDEPMV с LSEQEPMV с DBEEPMV с SIFIEPMV с AVMVEPMV с HWSM
Часто сравнивают с HGER:
HGER с PDBCHGER с GSGHGER с SPYHGER с DBCHGER с PWSHGER с BCIMHGER с DJP

Доходность на риск

EPMV vs. HGER — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EPMV
Ранг доходности на риск EPMV: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPMV: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPMV: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPMV: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPMV: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPMV: 6565
Ранг коэф-та Мартина
HGER
Ранг доходности на риск HGER: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HGER: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HGER: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HGER: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HGER: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HGER: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EPMV c HGER - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV) и Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF (HGER). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EPMVHGERDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
2.35

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.01
3.06

-0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.43

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.54

4.90

-1.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.67

16.29

-4.62

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EPMV vs. HGER - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EPMV на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HGER равному 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EPMV и HGER, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EPMVHGERРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

2.35

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.10

0.89

+1.21

Просадки

Сравнение просадок EPMV и HGER

Максимальная просадка EPMV за все время составила -8.78%, что меньше максимальной просадки HGER в -23.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPMV и HGER.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EPMVHGERРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.78%

-23.31%

+14.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.78%

-8.09%

-0.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-8.84%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-5.80%

+5.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.77%

-7.65%

+5.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.66%

2.43%

+0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности EPMV и HGER

Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV) имеет более высокую волатильность в 5.19% по сравнению с Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF (HGER) с волатильностью 4.06%. Это указывает на то, что EPMV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HGER. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EPMVHGERРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.19%

4.06%

+1.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.34%

14.55%

-3.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.15%

16.90%

-1.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.46%

17.61%

-2.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.46%

17.61%

-2.15%

Сравнение комиссий EPMV и HGER

EPMV берет комиссию в 0.88%, что несколько больше комиссии HGER в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EPMV и HGER

Дивидендная доходность EPMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что меньше доходности HGER в 5.58%

ПозицияTTM2025202420232022
EPMV
Harbor Mid Cap Value ETF		1.24%1.48%0.00%0.00%0.00%
HGER
Harbor Commodity All-Weather Strategy ETF		5.58%7.09%3.28%7.24%0.64%

Часто задаваемые вопросы

EPMV and HGER have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EPMV has higher volatility (5.19%) compared to HGER (4.06%). In terms of maximum drawdown, EPMV dropped -8.78% vs HGER's -23.31%.

On 1-year performance, HGER leads with 39.42% vs 30.96% for EPMV. On fees, HGER is cheaper at 0.68% per year. On volatility, HGER has been the lower-risk option at 4.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HGER has performed better with a 39.42% return vs 30.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HGER is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.88% for EPMV.

HGER has the higher dividend yield at 5.58%, compared with 1.24% for EPMV.

EPMV is categorized as Mid Cap Value Equities, while HGER is Commodities. Their fees differ too: 0.88% for EPMV and 0.68% for HGER.

HGER currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EPMV и HGER

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор