PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EOCT с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EOCT и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EOCT и QFLR


2026 (YTD)20252024
EOCT
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October
1.54%22.03%12.17%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
-2.22%17.27%16.64%

Доходность по периодам

С начала года, EOCT показывает доходность 1.54%, что значительно выше, чем у QFLR с доходностью -2.22%.


EOCT

1 день
0.62%
1 месяц
-2.72%
С начала года
1.54%
6 месяцев
3.45%
1 год
20.63%
3 года*
11.56%
5 лет*
10 лет*

QFLR

1 день
0.66%
1 месяц
-2.97%
С начала года
-2.22%
6 месяцев
0.78%
1 год
23.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Сравнение комиссий EOCT и QFLR

И EOCT, и QFLR имеют комиссию равную 0.89%.


Доходность на риск

EOCT vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EOCT
Ранг доходности на риск EOCT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EOCT: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EOCT: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EOCT: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EOCT: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EOCT: 9191
Ранг коэф-та Мартина

QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EOCT c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EOCTQFLRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.97

1.91

+0.06

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.76

2.62

+0.13

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.40

1.36

+0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.15

3.17

-0.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.96

13.59

-0.63

EOCT vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EOCT на текущий момент составляет 1.97, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QFLR равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EOCT и QFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EOCTQFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.97

1.91

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

1.11

-0.61

Корреляция

Корреляция между EOCT и QFLR составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EOCT и QFLR

Ни EOCT, ни QFLR не выплачивали дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок EOCT и QFLR

Максимальная просадка EOCT за все время составила -20.35%, что больше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EOCT и QFLR.


Загрузка...

Показатели просадок


EOCTQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.35%

-13.97%

-6.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.57%

-7.61%

+1.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.63%

-4.77%

+1.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.88%

-2.61%

-3.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.60%

1.77%

-0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности EOCT и QFLR

Текущая волатильность для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) составляет 4.43%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) волатильность равна 4.97%. Это указывает на то, что EOCT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EOCTQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.43%

4.97%

-0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.63%

9.49%

-2.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.49%

12.32%

-1.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.41%

12.89%

-1.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.41%

12.89%

-1.48%