PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EOCT с GMAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EOCT и GMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) и FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EOCT и GMAR


2026 (YTD)202520242023
EOCT
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October
1.54%22.03%9.66%5.44%
GMAR
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March
2.32%9.29%12.14%11.95%

Доходность по периодам

С начала года, EOCT показывает доходность 1.54%, что значительно ниже, чем у GMAR с доходностью 2.32%.


EOCT

1 день
0.62%
1 месяц
-2.72%
С начала года
1.54%
6 месяцев
3.45%
1 год
20.63%
3 года*
11.56%
5 лет*
10 лет*

GMAR

1 день
0.48%
1 месяц
1.40%
С начала года
2.32%
6 месяцев
4.36%
1 год
12.40%
3 года*
11.31%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October

FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March

Сравнение комиссий EOCT и GMAR

EOCT берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии GMAR в 0.85%.


Доходность на риск

EOCT vs. GMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EOCT
Ранг доходности на риск EOCT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EOCT: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EOCT: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EOCT: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EOCT: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EOCT: 9191
Ранг коэф-та Мартина

GMAR
Ранг доходности на риск GMAR: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMAR: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMAR: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMAR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMAR: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMAR: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EOCT c GMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) и FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EOCTGMARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.97

1.46

+0.51

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.76

2.14

+0.62

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.40

1.46

-0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.15

1.84

+1.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.96

11.96

+1.00

EOCT vs. GMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EOCT на текущий момент составляет 1.97, что выше коэффициента Шарпа GMAR равного 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EOCT и GMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EOCTGMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.97

1.46

+0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

1.71

-1.21

Корреляция

Корреляция между EOCT и GMAR составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EOCT и GMAR

Ни EOCT, ни GMAR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок EOCT и GMAR

Максимальная просадка EOCT за все время составила -20.35%, что больше максимальной просадки GMAR в -9.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EOCT и GMAR.


Загрузка...

Показатели просадок


EOCTGMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.35%

-9.11%

-11.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.57%

-6.85%

+0.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.63%

0.00%

-3.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.88%

-0.57%

-5.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.60%

1.05%

+0.55%

Волатильность

Сравнение волатильности EOCT и GMAR

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) имеет более высокую волатильность в 4.43% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) с волатильностью 2.22%. Это указывает на то, что EOCT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EOCTGMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.43%

2.22%

+2.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.63%

2.87%

+3.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.49%

8.50%

+1.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.41%

6.96%

+4.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.41%

6.96%

+4.45%