Сравнение EOCT с DMAR
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR).
EOCT и DMAR являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. EOCT - это активно управляемый фонд от Innovator. Фонд был запущен 30 сент. 2021 г.. DMAR - это активно управляемый фонд от FT Vest. Фонд был запущен 18 мар. 2021 г..
Доходность
Сравнение доходности EOCT и DMAR
Загрузка...
Сравнение доходности по годам EOCT и DMAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EOCT Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October | 0.91% | 22.03% | 9.66% | 6.26% | -10.75% | -0.50% |
DMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March | 1.79% | 9.13% | 12.74% | 12.25% | -5.48% | 2.36% |
Доходность по периодам
С начала года, EOCT показывает доходность 0.91%, что значительно ниже, чем у DMAR с доходностью 1.79%.
EOCT
- 1 день
- 1.81%
- 1 месяц
- -4.00%
- С начала года
- 0.91%
- 6 месяцев
- 2.77%
- 1 год
- 19.93%
- 3 года*
- 11.33%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DMAR
- 1 день
- 1.41%
- 1 месяц
- 0.84%
- С начала года
- 1.79%
- 6 месяцев
- 4.00%
- 1 год
- 12.53%
- 3 года*
- 11.15%
- 5 лет*
- 7.05%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий EOCT и DMAR
EOCT берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии DMAR в 0.85%.
Доходность на риск
EOCT vs. DMAR — Ранг доходности на риск
EOCT
DMAR
Сравнение EOCT c DMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EOCT | DMAR | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.91 | 1.66 | +0.25 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.67 | 2.45 | +0.22 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.51 | -0.12 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.04 | 2.08 | +0.97 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.67 | 13.69 | -1.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EOCT | DMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 1.66 | +0.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.00 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 1.03 | -0.55 |
Корреляция
Корреляция между EOCT и DMAR составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EOCT и DMAR
Ни EOCT, ни DMAR не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок EOCT и DMAR
Максимальная просадка EOCT за все время составила -20.35%, что больше максимальной просадки DMAR в -9.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EOCT и DMAR.
Загрузка...
Показатели просадок
| EOCT | DMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.35% | -9.84% | -10.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.57% | -6.15% | -0.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -9.84% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.23% | -0.14% | -4.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.88% | -1.91% | -3.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.58% | 0.93% | +0.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности EOCT и DMAR
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) имеет более высокую волатильность в 4.79% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR) с волатильностью 1.94%. Это указывает на то, что EOCT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| EOCT | DMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.79% | 1.94% | +2.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.68% | 2.71% | +3.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.48% | 7.59% | +2.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.41% | 7.06% | +4.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.41% | 7.05% | +4.36% |