PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMXC с GLLSX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMXC с GLLSX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) and GLLSX (abrdn Emerging Markets ex-China Fund) are both funds - EMXC is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex China Index, while GLLSX is a Emerging Markets Diversified fund managed by Aberdeen. Over the past 5 years, EMXC returned 12.47%/yr vs 17.96%/yr for GLLSX. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. EMXC charges 0.49%/yr vs 1.23%/yr for GLLSX.

Доходность

Сравнение доходности EMXC и GLLSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) и abrdn Emerging Markets ex-China Fund (GLLSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMXC показывает доходность 39.90%, что значительно ниже, чем у GLLSX с доходностью 45.96%.

EMXC

1 день
-1.28%
1 месяц
8.45%
С начала года
39.90%
6 месяцев
45.10%
1 год
73.97%
3 года*
28.52%
5 лет*
12.47%
10 лет*
—

GLLSX

1 день
-0.42%
1 месяц
8.91%
С начала года
45.96%
6 месяцев
50.30%
1 год
85.77%
3 года*
29.18%
5 лет*
17.96%
10 лет*
15.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMXC и GLLSX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF		39.90%35.14%2.68%18.96%-19.56%8.54%12.76%15.80%-12.96%7.01%
GLLSX
abrdn Emerging Markets ex-China Fund		45.96%34.81%0.73%21.35%-23.04%36.50%15.93%23.64%-11.50%5.06%

Correlation

The correlation between EMXC and GLLSX is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2017 г.

0.83

The correlation between EMXC and GLLSX has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF

abrdn Emerging Markets ex-China Fund

Часто сравнивают с EMXC:
EMXC с XCEMEMXC с IEMGEMXC с VWOEMXC с EEMEMXC с SPEMEMXC с VEXCEMXC с VNM
Часто сравнивают с GLLSX:
GLLSX с ^GSPCGLLSX с MADCXGLLSX с MEMQXGLLSX с EITEXGLLSX с FSSGXGLLSX с EAEMXGLLSX с DESIX

Доходность на риск

EMXC vs. GLLSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMXC
Ранг доходности на риск EMXC: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMXC: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMXC: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMXC: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMXC: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMXC: 9090
Ранг коэф-та Мартина
GLLSX
Ранг доходности на риск GLLSX: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLLSX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLLSX: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLLSX: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLLSX: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLLSX: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMXC c GLLSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) и abrdn Emerging Markets ex-China Fund (GLLSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMXCGLLSXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.42
4.12

-0.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.21
4.76

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.74

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.16

6.14

-0.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.85

24.40

-3.55

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMXC vs. GLLSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMXC на текущий момент составляет 3.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLLSX равному 4.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMXC и GLLSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMXCGLLSXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.42

4.12

-0.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

1.00

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.85

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.69

-0.15

Просадки

Сравнение просадок EMXC и GLLSX

Максимальная просадка EMXC за все время составила -42.81%, что больше максимальной просадки GLLSX в -32.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMXC и GLLSX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMXCGLLSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.81%

-32.59%

-10.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.41%

-14.39%

-0.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.12%

-20.95%

+1.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.91%

-30.02%

+1.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-32.59%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.27%

-0.42%

-1.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.19%

-7.92%

-2.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.56%

3.61%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности EMXC и GLLSX

iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) и abrdn Emerging Markets ex-China Fund (GLLSX) имеют волатильность 9.83% и 9.87% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMXCGLLSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.83%

9.87%

-0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.41%

19.06%

+0.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.75%

21.44%

+0.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.45%

18.09%

-0.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.82%

17.80%

+2.02%

Сравнение комиссий EMXC и GLLSX

EMXC берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии GLLSX в 1.23%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMXC и GLLSX

Дивидендная доходность EMXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.01%, что больше доходности GLLSX в 1.28%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF		2.01%2.82%2.69%1.83%2.85%1.78%1.45%3.25%2.63%0.99%0.00%0.00%
GLLSX
abrdn Emerging Markets ex-China Fund		1.28%1.88%0.74%0.77%29.32%22.85%0.00%3.38%9.47%8.40%1.09%0.94%

Часто задаваемые вопросы

EMXC and GLLSX have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLLSX has higher volatility (9.87%) compared to EMXC (9.83%). In terms of maximum drawdown, EMXC dropped -42.81% vs GLLSX's -32.59%.

GLLSX currently has the higher Sharpe Ratio (4.12 vs 3.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMXC и GLLSX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор