PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMTY с QBTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMTY и QBTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Decline of the Retail Store ETF (EMTY) и Defiance Daily Target 2X Short QBTS ETF (QBTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMTY показывает доходность 0.39%, что значительно выше, чем у QBTZ с доходностью -87.12%.


EMTY

1 день
-0.42%
1 месяц
0.32%
С начала года
0.39%
6 месяцев
1.16%
1 год
-0.49%
3 года*
-3.59%
5 лет*
-2.54%
10 лет*

QBTZ

1 день
-4.65%
1 месяц
5.13%
С начала года
-87.12%
6 месяцев
-84.66%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMTY и QBTZ


Correlation

The correlation between EMTY and QBTZ is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2025 г.

0.16

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Decline of the Retail Store ETF

Defiance Daily Target 2X Short QBTS ETF

Доходность на риск

EMTY vs. QBTZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMTY
Ранг доходности на риск EMTY: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMTY: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMTY: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMTY: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMTY: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMTY: 88
Ранг коэф-та Мартина

QBTZ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMTY c QBTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Decline of the Retail Store ETF (EMTY) и Defiance Daily Target 2X Short QBTS ETF (QBTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EMTYQBTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.07

EMTY vs. QBTZ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMTY и QBTZ

Максимальная просадка EMTY за все время составила -77.62%, что меньше максимальной просадки QBTZ в -96.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMTY и QBTZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMTYQBTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.62%

-96.03%

+18.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-74.94%

-95.52%

+20.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-54.39%

-58.19%

+3.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.26%

Волатильность

Сравнение волатильности EMTY и QBTZ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMTYQBTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.77%

234.15%

-216.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.36%

234.15%

-211.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.63%

234.15%

-208.52%

Сравнение комиссий EMTY и QBTZ

EMTY берет комиссию в 0.66%, что меньше комиссии QBTZ в 1.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMTY и QBTZ

Дивидендная доходность EMTY за последние двенадцать месяцев составляет около 3.47%, тогда как QBTZ не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EMTY
ProShares Decline of the Retail Store ETF
3.47%3.83%6.00%4.41%0.65%0.00%0.07%0.82%0.62%0.03%
QBTZ
Defiance Daily Target 2X Short QBTS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EMTY and QBTZ have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EMTY is cheaper at 0.66% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EMTY is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 1.29% for QBTZ.

EMTY has the higher dividend yield at 3.47%, compared with 0.00% for QBTZ.

They also come from different issuers: ProShares and Defiance ETFs. Their fees differ too: 0.66% for EMTY and 1.29% for QBTZ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMTY и QBTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор