Сравнение EMIF с EYLD
EMIF (iShares Emerging Markets Infrastructure ETF) and EYLD (Cambria Emerging Shareholder Yield ETF) are both Emerging Markets Equities funds. EMIF is passively managed, while EYLD is actively managed. Over the past 5 years, EMIF returned 4.93%/yr vs 10.06%/yr for EYLD. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMIF charges 0.75%/yr vs 0.65%/yr for EYLD.
Доходность
Сравнение доходности EMIF и EYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMIF показывает доходность 1.74%, что значительно ниже, чем у EYLD с доходностью 23.85%.
EMIF
- 1 день
- -1.54%
- 1 месяц
- -6.56%
- С начала года
- 1.74%
- 6 месяцев
- 0.79%
- 1 год
- 21.17%
- 3 года*
- 11.48%
- 5 лет*
- 4.93%
- 10 лет*
- 2.36%
EYLD
- 1 день
- -1.52%
- 1 месяц
- 6.52%
- С начала года
- 23.85%
- 6 месяцев
- 25.44%
- 1 год
- 45.30%
- 3 года*
- 24.97%
- 5 лет*
- 10.06%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMIF и EYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMIF iShares Emerging Markets Infrastructure ETF | 1.74% | 33.90% | 1.21% | 5.67% | -12.59% | 3.76% | -19.98% | 16.36% | -13.70% | 20.70% |
EYLD Cambria Emerging Shareholder Yield ETF | 23.85% | 29.39% | 4.72% | 18.77% | -16.10% | 11.44% | 10.13% | 22.00% | -13.74% | 34.90% |
Correlation
The correlation between EMIF and EYLD is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2016 г. | 0.57 |
The correlation between EMIF and EYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EMIF и EYLD
Секторы
EMIF
EYLD
Промышленность
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Промышленность
EMIF
EYLD
Коммунальные услуги
EMIF
EYLD
Энергетика
EMIF
EYLD
Сырьевые материалы
EMIF
-
EYLD
Коммуникационные услуги
EMIF
-
EYLD
Потребительский циклический сектор
EMIF
-
EYLD
Потребительский защитный сектор
EMIF
-
EYLD
Финансовые услуги
EMIF
-
EYLD
Здравоохранение
EMIF
-
EYLD
Недвижимость
EMIF
-
EYLD
Технологии
EMIF
-
EYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMIF vs. EYLD — Ранг доходности на риск
EMIF
EYLD
Сравнение EMIF c EYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF) и Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMIF | EYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.46 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.71 | 4.33 | -2.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.92 | 16.12 | -11.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMIF | EYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.38 | 2.55 | -1.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | 0.55 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.12 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 0.56 | -0.39 |
Просадки
Сравнение просадок EMIF и EYLD
Максимальная просадка EMIF за все время составила -48.02%, что больше максимальной просадки EYLD в -41.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMIF и EYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMIF | EYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.02% | -41.82% | -6.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.45% | -10.52% | -1.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.70% | -20.89% | +4.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.68% | -30.02% | +6.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.02% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.45% | -1.52% | -10.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.91% | -10.29% | -5.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.31% | 2.82% | +1.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMIF и EYLD
Текущая волатильность для iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF) составляет 4.38%, в то время как у Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) волатильность равна 7.68%. Это указывает на то, что EMIF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMIF | EYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.38% | 7.68% | -3.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.97% | 14.94% | -1.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.41% | 17.83% | -2.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.67% | 18.28% | +1.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.61% | 21.68% | -1.07% |
Сравнение комиссий EMIF и EYLD
EMIF берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии EYLD в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMIF и EYLD
Дивидендная доходность EMIF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.87%, что сопоставимо с доходностью EYLD в 4.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMIF iShares Emerging Markets Infrastructure ETF | 4.87% | 4.96% | 4.12% | 2.64% | 3.08% | 3.94% | 2.54% | 2.07% | 2.64% | 2.58% | 3.16% | 2.07% |
EYLD Cambria Emerging Shareholder Yield ETF | 4.89% | 5.40% | 5.16% | 5.54% | 6.97% | 7.27% | 3.02% | 4.21% | 7.87% | 2.77% | 0.75% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EMIF and EYLD have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EYLD has higher volatility (7.68%) compared to EMIF (4.38%). In terms of maximum drawdown, EMIF dropped -48.02% vs EYLD's -41.82%.
On 5-year performance, EYLD leads with 10.06% vs 4.93% for EMIF. On fees, EYLD is cheaper at 0.65% per year. On volatility, EMIF has been the lower-risk option at 4.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EYLD has performed better with a 10.06% return vs 4.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EYLD is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for EMIF.
EYLD has the higher dividend yield at 4.89%, compared with 4.87% for EMIF.
They also come from different issuers: iShares and Cambria. Their fees differ too: 0.75% for EMIF and 0.65% for EYLD.
EYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMIF и EYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор