PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMEQ с CCNR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMEQ с CCNR

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

EMEQ (Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF) and CCNR (ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF) are both exchange-traded funds - EMEQ is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by Nomura, while CCNR is a Natural Resources fund actively managed by ALPS. Both are actively managed. Over the past year, EMEQ returned 153.11% vs 54.76% for CCNR. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMEQ charges 0.86%/yr vs 0.39%/yr for CCNR.

Доходность

Сравнение доходности EMEQ и CCNR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ) и ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMEQ показывает доходность 78.37%, что значительно выше, чем у CCNR с доходностью 21.64%.

EMEQ

1 день
4.84%
1 месяц
15.54%
С начала года
78.37%
6 месяцев
90.73%
1 год
153.11%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CCNR

1 день
-0.23%
1 месяц
-3.64%
С начала года
21.64%
6 месяцев
23.54%
1 год
54.76%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMEQ и CCNR

2026 (YTD)20252024
EMEQ
Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF		78.37%69.78%-0.73%
CCNR
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF		21.64%46.48%-3.17%

Correlation

The correlation between EMEQ and CCNR is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2024 г.

0.53

The correlation between EMEQ and CCNR has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.53 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMEQ и CCNR

Секторы
EMEQ
CCNR

Финансовые услуги

6.8%
0.6%

Потребительский циклический сектор

6.2%
0.3%

Потребительский защитный сектор

3.8%
7.7%

Коммуникационные услуги

2.4%

-

Здравоохранение

1.4%

-

Сырьевые материалы

1.3%
33.1%

Энергетика

1.3%
41.2%

Технологии

1.1%
0.3%

Коммунальные услуги

0.9%
9.7%

Промышленность

0.3%
7.3%

Недвижимость

-

0.5%

Финансовые услуги

EMEQ
6.8%
CCNR
0.6%

Потребительский циклический сектор

EMEQ
6.2%
CCNR
0.3%

Потребительский защитный сектор

EMEQ
3.8%
CCNR
7.7%

Коммуникационные услуги

EMEQ
2.4%
CCNR

-

Здравоохранение

EMEQ
1.4%
CCNR

-

Сырьевые материалы

EMEQ
1.3%
CCNR
33.1%

Энергетика

EMEQ
1.3%
CCNR
41.2%

Технологии

EMEQ
1.1%
CCNR
0.3%

Коммунальные услуги

EMEQ
0.9%
CCNR
9.7%

Промышленность

EMEQ
0.3%
CCNR
7.3%

Недвижимость

EMEQ

-

CCNR
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF

ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF

Часто сравнивают с EMEQ:
EMEQ с FRDMEMEQ с DEMIXEMEQ с EEMEMEQ с EMDMEMEQ с EWYEMEQ с IEMGEMEQ с EMXC
Часто сравнивают с CCNR:
CCNR с GUNRCCNR с ELFYCCNR с EMETCCNR с URNMCCNR с BATTCCNR с URACCNR с OEFA

Доходность на риск

EMEQ vs. CCNR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMEQ
Ранг доходности на риск EMEQ: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMEQ: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMEQ: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMEQ: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMEQ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMEQ: 9696
Ранг коэф-та Мартина
CCNR
Ранг доходности на риск CCNR: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCNR: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCNR: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCNR: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCNR: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCNR: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMEQ c CCNR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ) и ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EMEQCCNRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.32
2.95

+1.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.33
3.62

+0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.66

1.50

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.60

7.01

+1.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

32.09

24.58

+7.52

EMEQ vs. CCNR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMEQ на текущий момент составляет 4.32, что выше коэффициента Шарпа CCNR равного 2.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMEQ и CCNR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMEQ и CCNR

Максимальная просадка EMEQ за все время составила -19.99%, примерно равная максимальной просадке CCNR в -20.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMEQ и CCNR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMEQCCNRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.99%

-20.06%

+0.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.91%

-7.85%

-10.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.12%

-5.43%

+4.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.04%

-3.59%

-0.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.79%

2.23%

+2.56%

Волатильность

Сравнение волатильности EMEQ и CCNR

Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ) имеет более высокую волатильность в 19.86% по сравнению с ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR) с волатильностью 6.77%. Это указывает на то, что EMEQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCNR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMEQCCNRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.86%

6.77%

+13.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.72%

13.89%

+18.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.77%

18.68%

+17.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.02%

20.12%

+11.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.02%

20.12%

+11.90%

Сравнение комиссий EMEQ и CCNR

EMEQ берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии CCNR в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMEQ и CCNR

Дивидендная доходность EMEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%, что меньше доходности CCNR в 2.86%

ПозицияTTM20252024
CCNR
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF		2.86%3.48%1.27%
EMEQ
Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF		1.55%2.76%0.84%

Часто задаваемые вопросы

EMEQ and CCNR have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMEQ has higher volatility (19.86%) compared to CCNR (6.77%). In terms of maximum drawdown, EMEQ dropped -19.99% vs CCNR's -20.06%.

On 1-year performance, EMEQ leads with 153.11% vs 54.76% for CCNR. On fees, CCNR is cheaper at 0.39% per year. On volatility, CCNR has been the lower-risk option at 6.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EMEQ has performed better with a 153.11% return vs 54.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CCNR is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.86% for EMEQ.

CCNR has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 1.55% for EMEQ.

EMEQ is categorized as Emerging Markets Diversified, while CCNR is Natural Resources. They also come from different issuers: Nomura and ALPS. Their fees differ too: 0.86% for EMEQ and 0.39% for CCNR.

EMEQ currently has the higher Sharpe Ratio (4.32 vs 2.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMEQ и CCNR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор