Сравнение EMCR с RBIL
EMCR (Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF) and RBIL (F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF) are both exchange-traded funds - EMCR is a Emerging Markets Equities fund tracking the Solactive ISS Emerging Markets Carbon Reduction & Climate Improvers Index - Benchmark TR Net, while RBIL is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index. Both are passively managed. Over the past year, EMCR returned 41.37% vs 4.07% for RBIL. At a correlation of -0.21, they often move in opposite directions. EMCR charges 0.15%/yr vs 0.17%/yr for RBIL.
Доходность
Сравнение доходности EMCR и RBIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMCR показывает доходность 18.98%, что значительно выше, чем у RBIL с доходностью 2.32%.
EMCR
- 1 день
- -5.03%
- 1 месяц
- 1.97%
- С начала года
- 18.98%
- 6 месяцев
- 20.08%
- 1 год
- 41.37%
- 3 года*
- 22.29%
- 5 лет*
- 8.45%
- 10 лет*
- —
RBIL
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -0.19%
- С начала года
- 2.32%
- 6 месяцев
- 2.37%
- 1 год
- 4.07%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMCR и RBIL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
EMCR Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF | 18.98% | 25.73% |
RBIL F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF | 2.32% | 2.85% |
Correlation
The correlation between EMCR and RBIL is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2025 г. | -0.21 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMCR vs. RBIL — Ранг доходности на риск
EMCR
RBIL
Сравнение EMCR c RBIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF (EMCR) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EMCR | RBIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 2.13 | -0.77 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.00 | 7.82 | -4.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.00 | 42.95 | -31.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EMCR и RBIL
Максимальная просадка EMCR за все время составила -34.28%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMCR и RBIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMCR | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.28% | -0.52% | -33.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.84% | -0.52% | -13.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.38% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.28% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.03% | -0.50% | -4.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.29% | -0.07% | -9.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.77% | 0.10% | +3.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMCR и RBIL
Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF (EMCR) имеет более высокую волатильность в 11.58% по сравнению с F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) с волатильностью 0.36%. Это указывает на то, что EMCR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMCR | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.58% | 0.36% | +11.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.77% | 0.85% | +18.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.97% | 0.95% | +21.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.82% | 1.07% | +18.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.14% | 1.07% | +19.07% |
Сравнение комиссий EMCR и RBIL
EMCR берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии RBIL в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMCR и RBIL
Дивидендная доходность EMCR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что меньше доходности RBIL в 4.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMCR Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF | 1.47% | 2.43% | 6.62% | 1.95% | 3.05% | 1.83% | 1.75% | 3.15% | 0.19% |
RBIL F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF | 4.38% | 3.65% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EMCR and RBIL have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMCR has higher volatility (11.58%) compared to RBIL (0.36%). In terms of maximum drawdown, EMCR dropped -34.28% vs RBIL's -0.52%.
On 1-year performance, EMCR leads with 41.37% vs 4.07% for RBIL. On fees, EMCR is cheaper at 0.15% per year. On volatility, RBIL has been the lower-risk option at 0.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EMCR has performed better with a 41.37% return vs 4.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMCR is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.17% for RBIL.
RBIL has the higher dividend yield at 4.38%, compared with 1.47% for EMCR.
EMCR is categorized as Emerging Markets Equities, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. EMCR tracks Solactive ISS Emerging Markets Carbon Reduction & Climate Improvers Index - Benchmark TR Net, while RBIL tracks Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and F/m. Their fees differ too: 0.15% for EMCR and 0.17% for RBIL.
RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (4.35 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMCR и RBIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор