Сравнение EMAS.L с BNKS.L
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о SPDR MSCI EM Asia UCITS ETF (EMAS.L) и iShares S&P U.S. Banks (BNKS.L).
EMAS.L и BNKS.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. EMAS.L - это пассивный фонд от State Street, который отслеживает доходность MSCI AC Asia Ex Japan NR USD. Фонд был запущен 13 мая 2011 г.. BNKS.L - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI World/Financials NR USD. Фонд был запущен 22 мая 2018 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности EMAS.L и BNKS.L
Загрузка...
Сравнение доходности по годам EMAS.L и BNKS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMAS.L SPDR MSCI EM Asia UCITS ETF | 7.02% | 22.99% | 12.85% | 0.63% | -12.26% | -4.94% | 23.72% | 13.21% | -10.39% |
BNKS.L iShares S&P U.S. Banks | -1.37% | 11.87% | 30.79% | -8.55% | -9.13% | 41.04% | -15.58% | 31.42% | -20.06% |
Разные валюты инструментов
EMAS.L торгуется в GBP, в то время как BNKS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BNKS.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, EMAS.L показывает доходность 7.02%, что значительно выше, чем у BNKS.L с доходностью -1.37%.
EMAS.L
- 1 день
- 3.53%
- 1 месяц
- -6.40%
- С начала года
- 7.02%
- 6 месяцев
- 9.07%
- 1 год
- 30.98%
- 3 года*
- 13.32%
- 5 лет*
- 3.91%
- 10 лет*
- 9.50%
BNKS.L
- 1 день
- 3.01%
- 1 месяц
- -0.33%
- С начала года
- -1.37%
- 6 месяцев
- 6.26%
- 1 год
- 20.50%
- 3 года*
- 19.19%
- 5 лет*
- 6.06%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий EMAS.L и BNKS.L
EMAS.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии BNKS.L в 0.35%.
Доходность на риск
EMAS.L vs. BNKS.L — Ранг доходности на риск
EMAS.L
BNKS.L
Сравнение EMAS.L c BNKS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI EM Asia UCITS ETF (EMAS.L) и iShares S&P U.S. Banks (BNKS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMAS.L | BNKS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.66 | 0.78 | +0.88 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.16 | 1.15 | +1.01 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.16 | +0.16 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.78 | 1.30 | +1.47 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.88 | 4.23 | +4.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMAS.L | BNKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.66 | 0.78 | +0.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 | 0.22 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.18 | +0.26 |
Корреляция
Корреляция между EMAS.L и BNKS.L составляет 0.30 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMAS.L и BNKS.L
Ни EMAS.L, ни BNKS.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок EMAS.L и BNKS.L
Максимальная просадка EMAS.L за все время составила -34.79%, что меньше максимальной просадки BNKS.L в -45.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMAS.L и BNKS.L.
Загрузка...
Показатели просадок
| EMAS.L | BNKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.79% | -51.35% | +16.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.49% | -17.07% | +4.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.16% | -50.15% | +20.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.79% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.00% | -11.58% | +3.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.81% | -17.98% | +6.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.48% | 5.39% | -1.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMAS.L и BNKS.L
Текущая волатильность для SPDR MSCI EM Asia UCITS ETF (EMAS.L) составляет 7.39%, в то время как у iShares S&P U.S. Banks (BNKS.L) волатильность равна 8.02%. Это указывает на то, что EMAS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNKS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| EMAS.L | BNKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.39% | 8.02% | -0.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.64% | 15.95% | -2.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.55% | 26.09% | -7.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.39% | 27.07% | -9.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.30% | 30.87% | -12.57% |