Сравнение EMA с CNP
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Emera Inc (EMA) и CenterPoint Energy, Inc. (CNP).
Доходность
Сравнение доходности EMA и CNP
Загрузка...
Сравнение доходности по годам EMA и CNP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
EMA Emera Inc | 6.49% | 12.99% |
CNP CenterPoint Energy, Inc. | 13.43% | 4.29% |
Фундаментальные показатели
EMA:
$15.65B
CNP:
$28.37B
EMA:
$3.62
CNP:
$1.61
EMA:
14.31
CNP:
26.94
EMA:
1.31
CNP:
2.54
EMA:
$8.79B
CNP:
$0.00
EMA:
$3.43B
CNP:
-$4.00M
EMA:
$3.07B
CNP:
$1.87B
Доходность по периодам
С начала года, EMA показывает доходность 6.49%, что значительно ниже, чем у CNP с доходностью 13.43%.
EMA
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -0.33%
- С начала года
- 6.49%
- 6 месяцев
- 10.52%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CNP
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- -0.21%
- С начала года
- 13.43%
- 6 месяцев
- 14.57%
- 1 год
- 20.24%
- 3 года*
- 16.66%
- 5 лет*
- 16.74%
- 10 лет*
- 10.90%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMA vs. CNP — Ранг доходности на риск
EMA
CNP
Сравнение EMA c CNP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Emera Inc (EMA) и CenterPoint Energy, Inc. (CNP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMA | CNP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.26 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.86 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.42 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.81 | 0.18 | +1.63 |
Корреляция
Корреляция между EMA и CNP составляет 0.42 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMA и CNP
Дивидендная доходность EMA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.06%, что больше доходности CNP в 2.06%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMA Emera Inc | 3.06% | 2.12% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CNP CenterPoint Energy, Inc. | 2.06% | 2.30% | 2.55% | 2.70% | 2.33% | 2.33% | 3.42% | 4.22% | 3.93% | 3.77% | 4.18% | 5.39% |
Просадки
Сравнение просадок EMA и CNP
Максимальная просадка EMA за все время составила -5.93%, что меньше максимальной просадки CNP в -89.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMA и CNP.
Загрузка...
Показатели просадок
| EMA | CNP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.93% | -89.94% | +84.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.39% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.81% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -59.80% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.37% | -2.02% | -1.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.68% | -32.44% | +30.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.50% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности EMA и CNP
Загрузка...
Волатильность по периодам
| EMA | CNP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.82% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.78% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.66% | 16.16% | -2.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.66% | 19.62% | -5.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.66% | 25.83% | -12.17% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей EMA и CNP
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Emera Inc и CenterPoint Energy, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности EMA и CNP
EMA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Emera Inc сообщила о валовой прибыли в 334.73M при выручке в 2.02B, что соответствует валовой рентабельности в 16.6%.
CNP - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., CenterPoint Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в -2.73B при выручке в -6.85B, что соответствует валовой рентабельности в 39.9%.
EMA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Emera Inc сообщила об операционной прибыли в 212.83M при выручке в 2.02B, что соответствует операционной рентабельности 10.6%.
CNP - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., CenterPoint Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в 542.00M при выручке в -6.85B, что соответствует операционной рентабельности -7.9%.
EMA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Emera Inc сообщила о чистой прибыли в 86.93M при выручке в 2.02B, что соответствует чистой рентабельности 4.3%.
CNP - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., CenterPoint Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в 264.00M при выручке в -6.85B, что соответствует чистой рентабельности -3.9%.