PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ELD с DGRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ELD с DGRW

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ELD (WisdomTree Emerging Markets Local Debt Fund) and DGRW (WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund) are both exchange-traded funds - ELD is a Emerging Markets Bonds fund actively managed by WisdomTree, while DGRW is a Dividend fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index. ELD is actively managed, while DGRW is passively managed. Over the past 10 years, ELD returned 2.86%/yr vs 14.15%/yr for DGRW. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. ELD charges 0.55%/yr vs 0.28%/yr for DGRW.

Доходность

Сравнение доходности ELD и DGRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Emerging Markets Local Debt Fund (ELD) и WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ELD показывает доходность 0.74%, что значительно ниже, чем у DGRW с доходностью 9.10%. За последние 10 лет акции ELD уступали акциям DGRW по среднегодовой доходности: 2.86% против 14.15% соответственно.

ELD

1 день
-0.42%
1 месяц
0.61%
С начала года
0.74%
6 месяцев
1.87%
1 год
10.72%
3 года*
7.80%
5 лет*
2.31%
10 лет*
2.86%

DGRW

1 день
-0.83%
1 месяц
4.06%
С начала года
9.10%
6 месяцев
8.62%
1 год
20.79%
3 года*
16.64%
5 лет*
12.17%
10 лет*
14.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ELD и DGRW

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ELD
WisdomTree Emerging Markets Local Debt Fund		0.74%21.77%-4.56%14.29%-9.25%-9.75%1.79%12.89%-7.53%12.72%
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund		9.10%12.17%16.98%18.66%-6.33%24.46%13.87%29.54%-5.38%26.90%

Correlation

The correlation between ELD and DGRW is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2013 г.

0.38

The correlation between ELD and DGRW shifts across timeframes, from 0.36 (10 years) to 0.47 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree Emerging Markets Local Debt Fund

WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund

Часто сравнивают с ELD:
ELD с EBNDELD с PCYELD с FEMBELD с EDDELD с EMLCELD с EMCBELD с XEMD
Часто сравнивают с DGRW:
DGRW с SCHDDGRW с DGRODGRW с VOODGRW с VIGDGRW с SPYDGRW с VUSA.ASDGRW с NOBL

Доходность на риск

ELD vs. DGRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ELD
Ранг доходности на риск ELD: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ELD: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ELD: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ELD: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ELD: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ELD: 3535
Ранг коэф-та Мартина
DGRW
Ранг доходности на риск DGRW: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRW: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRW: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRW: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRW: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRW: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ELD c DGRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets Local Debt Fund (ELD) и WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ELDDGRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.27
2.12

-0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.90
3.09

-1.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.39

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.51

2.52

-1.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.31

11.03

-5.72

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ELD vs. DGRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ELD на текущий момент составляет 1.27, что ниже коэффициента Шарпа DGRW равного 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ELD и DGRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ELDDGRWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.27

2.12

-0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

0.88

-0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

0.88

-0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.86

-0.73

Просадки

Сравнение просадок ELD и DGRW

Максимальная просадка ELD за все время составила -31.92%, примерно равная максимальной просадке DGRW в -32.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ELD и DGRW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ELDDGRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.92%

-32.04%

+0.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.15%

-8.30%

+1.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.89%

-16.21%

+5.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.56%

-17.27%

-6.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.15%

-32.04%

+6.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.75%

-0.83%

-1.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.31%

-3.01%

-10.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

1.89%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности ELD и DGRW

WisdomTree Emerging Markets Local Debt Fund (ELD) имеет более высокую волатильность в 2.73% по сравнению с WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) с волатильностью 2.47%. Это указывает на то, что ELD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ELDDGRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.73%

2.47%

+0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.12%

7.64%

-0.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.52%

9.88%

-1.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.93%

13.97%

-3.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.27%

16.21%

-4.94%

Сравнение комиссий ELD и DGRW

ELD берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии DGRW в 0.28%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ELD и DGRW

Дивидендная доходность ELD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.82%, что больше доходности DGRW в 1.27%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund		1.27%1.43%1.55%1.74%2.15%1.78%1.93%2.20%2.42%1.71%2.13%2.18%
ELD
WisdomTree Emerging Markets Local Debt Fund		5.82%5.38%5.75%4.85%5.29%4.98%4.70%4.92%6.30%4.68%4.86%5.57%

Часто задаваемые вопросы

ELD and DGRW have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ELD has higher volatility (2.73%) compared to DGRW (2.47%). In terms of maximum drawdown, ELD dropped -31.92% vs DGRW's -32.04%.

On 10-year performance, DGRW leads with 14.15% vs 2.86% for ELD. On fees, DGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, DGRW has been the lower-risk option at 2.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DGRW has performed better with a 14.15% return vs 2.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.55% for ELD.

ELD has the higher dividend yield at 5.82%, compared with 1.27% for DGRW.

ELD is categorized as Emerging Markets Bonds, while DGRW is Dividend. Their fees differ too: 0.55% for ELD and 0.28% for DGRW.

DGRW currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ELD и DGRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор