Сравнение EKG с LFSC
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF (EKG) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC).
EKG и LFSC являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. EKG - это пассивный фонд от First Trust, который отслеживает доходность NASDAQ Lux Health Tech Index. Фонд был запущен 22 мар. 2022 г.. LFSC - это активно управляемый фонд от F/m Investments. Фонд был запущен 30 окт. 2024 г..
Доходность
Сравнение доходности EKG и LFSC
Загрузка...
Сравнение доходности по годам EKG и LFSC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EKG First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF | -14.04% | 11.89% | 3.40% |
LFSC F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF | -4.62% | 56.54% | -6.02% |
Доходность по периодам
С начала года, EKG показывает доходность -14.04%, что значительно ниже, чем у LFSC с доходностью -4.62%.
EKG
- 1 день
- 0.64%
- 1 месяц
- -8.58%
- С начала года
- -14.04%
- 6 месяцев
- -6.60%
- 1 год
- 4.53%
- 3 года*
- -1.55%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LFSC
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- -3.88%
- С начала года
- -4.62%
- 6 месяцев
- 18.37%
- 1 год
- 59.47%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий EKG и LFSC
EKG берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии LFSC в 0.54%.
Доходность на риск
EKG vs. LFSC — Ранг доходности на риск
EKG
LFSC
Сравнение EKG c LFSC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF (EKG) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EKG | LFSC | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.18 | 2.06 | -1.88 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.45 | 2.79 | -2.35 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.35 | -0.30 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.20 | 3.42 | -3.22 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.67 | 9.51 | -8.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EKG | LFSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 | 2.06 | -1.88 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.18 | 0.94 | -1.11 |
Корреляция
Корреляция между EKG и LFSC составляет 0.65 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EKG и LFSC
Ни EKG, ни LFSC не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок EKG и LFSC
Максимальная просадка EKG за все время составила -43.82%, что больше максимальной просадки LFSC в -29.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EKG и LFSC.
Загрузка...
Показатели просадок
| EKG | LFSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.82% | -29.74% | -14.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.99% | -16.25% | -5.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.25% | -11.25% | -13.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.65% | -8.26% | -14.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.54% | 5.84% | +0.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности EKG и LFSC
Текущая волатильность для First Trust Nasdaq Lux Digital Health Solutions ETF (EKG) составляет 8.01%, в то время как у F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) волатильность равна 10.08%. Это указывает на то, что EKG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LFSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| EKG | LFSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.01% | 10.08% | -2.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.42% | 19.95% | -5.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.71% | 29.12% | -4.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.07% | 29.27% | -2.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.07% | 29.27% | -2.20% |