Сравнение EJUL с IAPR
EJUL (Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - July) and IAPR (Innovator International Developed Power Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds from Innovator - EJUL tracks the MSCI Emerging Markets Index while IAPR tracks the MSCI EAFE. Both are passively managed. Over the past 5 years, EJUL returned 2.99%/yr vs 4.85%/yr for IAPR. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EJUL charges 0.89%/yr vs 0.85%/yr for IAPR.
Доходность
Сравнение доходности EJUL и IAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EJUL показывает доходность 4.48%, что значительно ниже, чем у IAPR с доходностью 6.00%.
EJUL
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -0.02%
- С начала года
- 4.48%
- 6 месяцев
- 5.69%
- 1 год
- 16.94%
- 3 года*
- 10.10%
- 5 лет*
- 2.99%
- 10 лет*
- —
IAPR
- 1 день
- -1.17%
- 1 месяц
- -1.12%
- С начала года
- 6.00%
- 6 месяцев
- 7.08%
- 1 год
- 12.96%
- 3 года*
- 9.77%
- 5 лет*
- 4.85%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EJUL и IAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EJUL Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - July | 4.48% | 20.20% | 4.38% | 3.50% | -10.92% | -3.66% |
IAPR Innovator International Developed Power Buffer ETF - April | 6.00% | 15.51% | 3.76% | 7.67% | -7.61% | 2.74% |
Correlation
The correlation between EJUL and IAPR is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г. | 0.65 |
The correlation between EJUL and IAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EJUL vs. IAPR — Ранг доходности на риск
EJUL
IAPR
Сравнение EJUL c IAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - July (EJUL) и Innovator International Developed Power Buffer ETF - April (IAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EJUL | IAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.38 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.47 | 5.08 | -0.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.47 | 19.48 | 0.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EJUL | IAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.36 | 1.92 | +0.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 | 0.55 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.26 | 0.59 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок EJUL и IAPR
Максимальная просадка EJUL за все время составила -21.61%, что больше максимальной просадки IAPR в -17.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EJUL и IAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EJUL | IAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.61% | -17.73% | -3.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.81% | -2.56% | -1.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.36% | -9.46% | +1.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.61% | -17.73% | -3.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.36% | -1.26% | +0.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.60% | -3.87% | -2.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.87% | 0.67% | +0.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности EJUL и IAPR
Текущая волатильность для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - July (EJUL) составляет 0.84%, в то время как у Innovator International Developed Power Buffer ETF - April (IAPR) волатильность равна 2.54%. Это указывает на то, что EJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EJUL | IAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.84% | 2.54% | -1.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.74% | 5.52% | -0.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.22% | 6.79% | +0.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.65% | 8.86% | +1.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.44% | 8.78% | +2.66% |
Сравнение комиссий EJUL и IAPR
EJUL берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии IAPR в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EJUL и IAPR
Ни EJUL, ни IAPR не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EJUL Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.64% |
IAPR Innovator International Developed Power Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EJUL and IAPR have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAPR has higher volatility (2.54%) compared to EJUL (0.84%). In terms of maximum drawdown, EJUL dropped -21.61% vs IAPR's -17.73%.
On 5-year performance, IAPR leads with 4.85% vs 2.99% for EJUL. On fees, IAPR is cheaper at 0.85% per year. On volatility, EJUL has been the lower-risk option at 0.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IAPR has performed better with a 4.85% return vs 2.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAPR is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.89% for EJUL.
EJUL and IAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
EJUL tracks MSCI Emerging Markets Index, while IAPR tracks MSCI EAFE. Their fees differ too: 0.89% for EJUL and 0.85% for IAPR.
EJUL currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EJUL и IAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор