PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EJUL с EAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EJUL и EAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - July (EJUL) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EJUL показывает доходность 4.48%, что значительно ниже, чем у EAPR с доходностью 7.71%.


EJUL

1 день
-0.30%
1 месяц
-0.02%
С начала года
4.48%
6 месяцев
5.69%
1 год
16.94%
3 года*
10.10%
5 лет*
2.99%
10 лет*

EAPR

1 день
-2.83%
1 месяц
-3.60%
С начала года
7.71%
6 месяцев
8.37%
1 год
16.73%
3 года*
9.15%
5 лет*
4.45%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EJUL и EAPR


2026 (YTD)20252024202320222021
EJUL
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - July
4.48%20.20%4.38%3.50%-10.92%-3.66%
EAPR
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April
7.71%14.80%2.86%8.19%-5.01%-2.80%

Correlation

The correlation between EJUL and EAPR is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г.

0.88

The correlation between EJUL and EAPR shifts across timeframes, from 0.75 (1 year) to 0.90 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EJUL и EAPR


Секторы
EJUL
EAPR

Технологии

37.0%
36.9%

Финансовые услуги

19.4%
19.5%

Потребительский циклический сектор

9.6%
9.5%

Промышленность

7.5%
7.5%

Коммуникационные услуги

6.9%
6.9%

Сырьевые материалы

6.5%
6.5%

Энергетика

4.0%
4.1%

Потребительский защитный сектор

3.0%
3.0%

Здравоохранение

2.9%
2.9%

Коммунальные услуги

2.1%
2.1%

Недвижимость

1.1%
1.1%

Технологии

EJUL
37.0%
EAPR
36.9%

Финансовые услуги

EJUL
19.4%
EAPR
19.5%

Потребительский циклический сектор

EJUL
9.6%
EAPR
9.5%

Промышленность

EJUL
7.5%
EAPR
7.5%

Коммуникационные услуги

EJUL
6.9%
EAPR
6.9%

Сырьевые материалы

EJUL
6.5%
EAPR
6.5%

Энергетика

EJUL
4.0%
EAPR
4.1%

Потребительский защитный сектор

EJUL
3.0%
EAPR
3.0%

Здравоохранение

EJUL
2.9%
EAPR
2.9%

Коммунальные услуги

EJUL
2.1%
EAPR
2.1%

Недвижимость

EJUL
1.1%
EAPR
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - July

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April

Доходность на риск

EJUL vs. EAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EJUL
Ранг доходности на риск EJUL: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EJUL: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EJUL: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EJUL: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EJUL: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EJUL: 9090
Ранг коэф-та Мартина

EAPR
Ранг доходности на риск EAPR: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAPR: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAPR: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAPR: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAPR: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAPR: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EJUL c EAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - July (EJUL) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EJULEAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.58

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.47

4.50

-0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.47

29.00

-9.53

EJUL vs. EAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EJUL на текущий момент составляет 2.36, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EAPR равному 2.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EJUL и EAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EJULEAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.36

2.16

+0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.44

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.47

-0.21

Просадки

Сравнение просадок EJUL и EAPR

Максимальная просадка EJUL за все время составила -21.61%, что больше максимальной просадки EAPR в -17.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EJUL и EAPR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EJULEAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.61%

-17.65%

-3.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.81%

-3.73%

-0.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.36%

-10.24%

+1.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.61%

-17.65%

-3.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.36%

-3.73%

+3.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.60%

-4.06%

-2.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.87%

0.58%

+0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности EJUL и EAPR

Текущая волатильность для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - July (EJUL) составляет 0.84%, в то время как у Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) волатильность равна 4.47%. Это указывает на то, что EJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EJULEAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.84%

4.47%

-3.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.74%

6.96%

-2.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.22%

7.77%

-0.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.65%

10.16%

+0.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.44%

10.09%

+1.35%

Сравнение комиссий EJUL и EAPR

И EJUL, и EAPR имеют комиссию равную 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EJUL и EAPR

Ни EJUL, ни EAPR не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
EAPR
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EJUL
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - July
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.64%

Часто задаваемые вопросы


EJUL and EAPR have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EAPR has higher volatility (4.47%) compared to EJUL (0.84%). In terms of maximum drawdown, EJUL dropped -21.61% vs EAPR's -17.65%.

On 5-year performance, EAPR leads with 4.45% vs 2.99% for EJUL. Both ETFs have the same 0.89% expense ratio. On volatility, EJUL has been the lower-risk option at 0.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EAPR has performed better with a 4.45% return vs 2.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EJUL and EAPR have the same expense ratio: 0.89% per year.

EJUL and EAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

EJUL tracks MSCI Emerging Markets Index, while EAPR tracks MSCI Emerging Markets.

EJUL currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EJUL и EAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор