PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EINC с MMIN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EINC с MMIN

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EINC (VanEck Energy Income ETF) and MMIN (IQ MacKay Municipal Insured ETF) are both exchange-traded funds - EINC is a Energy Equities fund tracking the MVIS North America Energy Infrastructure Index, while MMIN is a Municipal Bonds fund tracking the Bloomberg Barclays Municipal All Insured Bond Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EINC returned 20.73%/yr vs 0.74%/yr for MMIN. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. EINC charges 0.45%/yr vs 0.31%/yr for MMIN.

Доходность

Сравнение доходности EINC и MMIN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Energy Income ETF (EINC) и IQ MacKay Municipal Insured ETF (MMIN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EINC показывает доходность 24.74%, что значительно выше, чем у MMIN с доходностью 2.32%.

EINC

1 день
-0.39%
1 месяц
-1.60%
С начала года
24.74%
6 месяцев
24.40%
1 год
26.00%
3 года*
29.18%
5 лет*
20.73%
10 лет*
11.62%

MMIN

1 день
0.00%
1 месяц
0.85%
С начала года
2.32%
6 месяцев
2.74%
1 год
9.31%
3 года*
4.21%
5 лет*
0.74%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EINC и MMIN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EINC
VanEck Energy Income ETF		24.74%7.11%42.79%15.55%19.18%38.05%-19.89%16.98%-19.85%-1.21%
MMIN
IQ MacKay Municipal Insured ETF		2.32%4.65%0.93%7.45%-11.20%1.35%7.47%8.08%1.97%1.20%

Correlation

The correlation between EINC and MMIN is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2017 г.

-0.01

Over the past year, the inverse relationship between EINC and MMIN has strengthened: their correlation has moved from -0.01 to -0.23, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение распределения секторов EINC и MMIN

Секторы
EINC
MMIN

Энергетика

99.5%

-

Промышленность

2.5%

-

Коммунальные услуги

0.6%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-0.9%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Энергетика

EINC
99.5%
MMIN

-

Промышленность

EINC
2.5%
MMIN

-

Коммунальные услуги

EINC
0.6%
MMIN

-

Сырьевые материалы

EINC

-

MMIN

-

Коммуникационные услуги

EINC

-

MMIN

-

Потребительский циклический сектор

EINC

-

MMIN

-

Потребительский защитный сектор

EINC

-

MMIN

-

Финансовые услуги

EINC

-

MMIN
-0.9%

Здравоохранение

EINC

-

MMIN

-

Недвижимость

EINC

-

MMIN

-

Технологии

EINC

-

MMIN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Energy Income ETF

IQ MacKay Municipal Insured ETF

Часто сравнивают с EINC:
EINC с XLEEINC с BIZDEINC с EMLPEINC с SMHEINC с IXCEINC с VPUEINC с ERY
Часто сравнивают с MMIN:
MMIN с ACTHXMMIN с OVMMMIN с MMITMMIN с JMUBMMIN с ZTAXMMIN с IWFGMMIN с LQD

Доходность на риск

EINC vs. MMIN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EINC
Ранг доходности на риск EINC: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EINC: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EINC: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EINC: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EINC: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EINC: 5353
Ранг коэф-та Мартина
MMIN
Ранг доходности на риск MMIN: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MMIN: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MMIN: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MMIN: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MMIN: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MMIN: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EINC c MMIN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Energy Income ETF (EINC) и IQ MacKay Municipal Insured ETF (MMIN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EINCMMINDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.78
2.46

-0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.43
3.66

-1.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.49

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.31

3.25

+0.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.18

11.93

-2.75

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EINC vs. MMIN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EINC на текущий момент составляет 1.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MMIN равному 2.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EINC и MMIN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EINCMMINРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.78

2.46

-0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.07

0.15

+0.92

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

0.38

-0.35

Просадки

Сравнение просадок EINC и MMIN

Максимальная просадка EINC за все время составила -87.55%, что больше максимальной просадки MMIN в -16.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EINC и MMIN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EINCMMINРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.55%

-16.87%

-70.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.89%

-2.87%

-5.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.01%

-7.22%

-8.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.87%

-16.87%

-3.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.85%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.44%

-0.08%

-5.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.29%

-4.32%

-39.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.85%

0.78%

+2.07%

Волатильность

Сравнение волатильности EINC и MMIN

VanEck Energy Income ETF (EINC) имеет более высокую волатильность в 6.39% по сравнению с IQ MacKay Municipal Insured ETF (MMIN) с волатильностью 1.16%. Это указывает на то, что EINC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MMIN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EINCMMINРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.39%

1.16%

+5.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.57%

2.49%

+9.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.72%

3.81%

+10.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.58%

5.02%

+14.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.43%

6.97%

+18.46%

Сравнение комиссий EINC и MMIN

EINC берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии MMIN в 0.31%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EINC и MMIN

Дивидендная доходность EINC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.55%, что меньше доходности MMIN в 4.12%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EINC
VanEck Energy Income ETF		3.55%4.51%3.33%3.77%2.89%6.03%6.69%9.66%11.31%8.53%9.71%28.53%
MMIN
IQ MacKay Municipal Insured ETF		4.12%4.07%3.96%3.73%2.93%1.72%2.21%2.75%2.78%0.47%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EINC and MMIN have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EINC has higher volatility (6.39%) compared to MMIN (1.16%). In terms of maximum drawdown, EINC dropped -87.55% vs MMIN's -16.87%.

On 5-year performance, EINC leads with 20.73% vs 0.74% for MMIN. On fees, MMIN is cheaper at 0.31% per year. On volatility, MMIN has been the lower-risk option at 1.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EINC has performed better with a 20.73% return vs 0.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MMIN is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 0.45% for EINC.

MMIN has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 3.55% for EINC.

EINC is categorized as Energy Equities, while MMIN is Municipal Bonds. EINC tracks MVIS North America Energy Infrastructure Index, while MMIN tracks Bloomberg Barclays Municipal All Insured Bond Index. They also come from different issuers: VanEck and New York Life. Their fees differ too: 0.45% for EINC and 0.31% for MMIN.

MMIN currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EINC и MMIN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор