Сравнение EGGY с OMAH
EGGY (NestYield Dynamic Income ETF) and OMAH (VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, EGGY returned 47.78% vs 12.34% for OMAH. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EGGY и OMAH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EGGY показывает доходность 36.97%, что значительно выше, чем у OMAH с доходностью 5.13%.
EGGY
- 1 день
- -1.16%
- 1 месяц
- 8.97%
- С начала года
- 36.97%
- 6 месяцев
- 34.02%
- 1 год
- 47.78%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
OMAH
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- 0.72%
- С начала года
- 5.13%
- 6 месяцев
- 5.28%
- 1 год
- 12.34%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EGGY и OMAH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
EGGY NestYield Dynamic Income ETF | 36.97% | 18.84% |
OMAH VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF | 5.13% | 6.74% |
Correlation
The correlation between EGGY and OMAH is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2025 г. | 0.20 |
The correlation between EGGY and OMAH shifts across timeframes, from 0.06 (1 year) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EGGY vs. OMAH — Ранг доходности на риск
EGGY
OMAH
Сравнение EGGY c OMAH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NestYield Dynamic Income ETF (EGGY) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EGGY | OMAH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.27 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.62 | 4.12 | -1.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.60 | 10.16 | -3.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EGGY | OMAH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.65 | 1.54 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.32 | 0.74 | +0.58 |
Просадки
Сравнение просадок EGGY и OMAH
Максимальная просадка EGGY за все время составила -18.34%, что больше максимальной просадки OMAH в -11.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EGGY и OMAH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EGGY | OMAH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.34% | -11.83% | -6.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.34% | -3.00% | -15.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.48% | -2.12% | -0.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.24% | -1.26% | -3.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.26% | 1.22% | +6.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности EGGY и OMAH
NestYield Dynamic Income ETF (EGGY) имеет более высокую волатильность в 12.23% по сравнению с VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) с волатильностью 1.99%. Это указывает на то, что EGGY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OMAH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EGGY | OMAH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.23% | 1.99% | +10.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.98% | 5.50% | +18.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.06% | 8.06% | +21.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.62% | 13.20% | +15.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.62% | 13.20% | +15.42% |
Сравнение комиссий EGGY и OMAH
И EGGY, и OMAH имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EGGY и OMAH
Дивидендная доходность EGGY за последние двенадцать месяцев составляет около 26.05%, что больше доходности OMAH в 15.36%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
EGGY NestYield Dynamic Income ETF | 26.05% | 28.26% |
OMAH VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF | 15.36% | 12.86% |
Часто задаваемые вопросы
EGGY and OMAH have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EGGY has higher volatility (12.23%) compared to OMAH (1.99%). In terms of maximum drawdown, EGGY dropped -18.34% vs OMAH's -11.83%.
On 1-year performance, EGGY leads with 47.78% vs 12.34% for OMAH. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, OMAH has been the lower-risk option at 1.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EGGY has performed better with a 47.78% return vs 12.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EGGY and OMAH have the same expense ratio: 0.95% per year.
EGGY has the higher dividend yield at 26.05%, compared with 15.36% for OMAH.
They also come from different issuers: NestYield and VistaShares.
EGGY currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EGGY и OMAH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор