PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EET с QTAP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EET и QTAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra MSCI Emerging Markets (EET) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EET показывает доходность 33.73%, что значительно выше, чем у QTAP с доходностью 15.59%.


EET

1 день
0.24%
1 месяц
-6.70%
6 месяцев
16.89%
С начала года
33.73%
1 год
66.99%
3 года*
30.04%
5 лет*
4.24%
10 лет*
7.71%
Всё время*
4.39%

QTAP

1 день
0.03%
1 месяц
1.24%
6 месяцев
15.02%
С начала года
15.59%
1 год
21.61%
3 года*
20.08%
5 лет*
12.49%
10 лет*
Всё время*
13.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$623.17K$1.18M$1.55M
$241.79K$219.11K$201.05K

Сравнение доходности по годам EET и QTAP


2026 (YTD)20252024202320222021
EET
ProShares Ultra MSCI Emerging Markets
33.73%63.14%2.88%7.06%-43.07%-15.46%
QTAP
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April
15.59%19.36%17.34%43.32%-25.87%15.95%

Correlation

The correlation between EET and QTAP is 0.71, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.71

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.58

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2021 г.

0.59

The correlation between EET and QTAP shifts across timeframes, from 0.58 (3 years) to 0.71 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EET и QTAP


Секторы
EET
QTAP

Финансовые услуги

57.7%
0.2%

Сырьевые материалы

-

1.3%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Потребительский циклический сектор

-

12.5%

Потребительский защитный сектор

-

8.7%

Энергетика

-

0.7%

Здравоохранение

-

5.1%

Промышленность

-

3.3%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

50.7%

Коммунальные услуги

-

1.6%

Финансовые услуги

EET
57.7%
QTAP
0.2%

Сырьевые материалы

EET

-

QTAP
1.3%

Коммуникационные услуги

EET

-

QTAP
15.8%

Потребительский циклический сектор

EET

-

QTAP
12.5%

Потребительский защитный сектор

EET

-

QTAP
8.7%

Энергетика

EET

-

QTAP
0.7%

Здравоохранение

EET

-

QTAP
5.1%

Промышленность

EET

-

QTAP
3.3%

Недвижимость

EET

-

QTAP
0.1%

Технологии

EET

-

QTAP
50.7%

Коммунальные услуги

EET

-

QTAP
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra MSCI Emerging Markets

Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April

Доходность на риск

EET vs. QTAP — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EET
Ранг доходности на риск EET: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EET: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EET: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EET: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EET: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EET: 5353
Ранг коэф-та Мартина

QTAP
Ранг доходности на риск QTAP: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTAP: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTAP: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTAP: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTAP: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTAP: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EET c QTAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra MSCI Emerging Markets (EET) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EETQTAPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.78

-0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.45

7.72

-5.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.05

37.02

-29.97

EET vs. QTAP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EET на текущий момент составляет 1.37, что ниже коэффициента Шарпа QTAP равного 3.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EET и QTAP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EET и QTAP

Максимальная просадка EET за все время составила -71.66%, что больше максимальной просадки QTAP в -29.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EET и QTAP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EETQTAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.66%

-29.44%

-42.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.43%

-2.81%

-24.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.89%

-13.03%

-21.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.36%

-29.44%

-31.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-69.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.02%

0.00%

-16.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.03%

-4.90%

-32.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.53%

0.59%

+8.94%

Волатильность

Сравнение волатильности EET и QTAP

ProShares Ultra MSCI Emerging Markets (EET) имеет более высокую волатильность в 17.65% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP) с волатильностью 2.79%. Это указывает на то, что EET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EETQTAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.65%

2.79%

+14.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.25%

5.78%

+39.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.29%

6.60%

+42.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.82%

18.94%

+20.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.31%

18.55%

+22.76%

Сравнение комиссий EET и QTAP

EET берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QTAP в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EET и QTAP

Дивидендная доходность EET за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, тогда как QTAP не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EET
ProShares Ultra MSCI Emerging Markets
1.50%1.82%3.85%2.14%0.00%0.00%0.01%1.40%0.16%
QTAP
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EET and QTAP have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EET has higher volatility (17.65%) compared to QTAP (2.79%). In terms of maximum drawdown, EET dropped -71.66% vs QTAP's -29.44%.

On 5-year performance, QTAP leads with 12.49% vs 4.24% for EET. On fees, QTAP is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTAP has been the lower-risk option at 2.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QTAP has performed better with a 12.49% return vs 4.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for EET.

EET has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.00% for QTAP.

They also come from different issuers: ProShares and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for EET and 0.79% for QTAP.

QTAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.29 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EET и QTAP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор