Сравнение EDOC с CNCR
EDOC (Global X Telemedicine & Digital Health ETF) and CNCR (Loncar Cancer Immunotherapy ETF) are both Health & Biotech Equities funds - EDOC tracks the Solactive Telemedicine & Digital Health Index- TR Net while CNCR tracks the Loncar Cancer Immunotherapy Index. Both are passively managed. EDOC charges 0.68%/yr vs 0.79%/yr for CNCR.
Доходность
Сравнение доходности EDOC и CNCR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
EDOC
- 1 день
- 3.24%
- 1 месяц
- 1.39%
- С начала года
- -12.84%
- 6 месяцев
- -18.63%
- 1 год
- -19.59%
- 3 года*
- -9.61%
- 5 лет*
- -14.16%
- 10 лет*
- —
CNCR
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EDOC и CNCR
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
EDOC Global X Telemedicine & Digital Health ETF | -4.13% |
CNCR Loncar Cancer Immunotherapy ETF | 0.00% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EDOC vs. CNCR — Ранг доходности на риск
EDOC
CNCR
Сравнение EDOC c CNCR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC) и Loncar Cancer Immunotherapy ETF (CNCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EDOC | CNCR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.64 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.29 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EDOC | CNCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.89 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.54 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.38 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок EDOC и CNCR
Максимальная просадка EDOC за все время составила -65.76%, что больше максимальной просадки CNCR в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDOC и CNCR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EDOC | CNCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.76% | 0.00% | -65.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.71% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.78% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -60.36% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -62.37% | 0.00% | -62.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.04% | 0.00% | -43.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.21% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности EDOC и CNCR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EDOC | CNCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.11% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.03% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.13% | 0.00% | +22.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.41% | 0.00% | +26.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.21% | 0.00% | +26.21% |
Сравнение комиссий EDOC и CNCR
EDOC берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии CNCR в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EDOC и CNCR
Дивидендная доходность EDOC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, тогда как CNCR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNCR Loncar Cancer Immunotherapy ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EDOC Global X Telemedicine & Digital Health ETF | 0.38% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.03% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, EDOC is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EDOC is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.79% for CNCR.
EDOC has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.00% for CNCR.
EDOC tracks Solactive Telemedicine & Digital Health Index- TR Net, while CNCR tracks Loncar Cancer Immunotherapy Index. They also come from different issuers: Global X and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.68% for EDOC and 0.79% for CNCR.
Подберите оптимальное распределение для EDOC и CNCR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор