PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EDGH с EDGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EDGH с EDGF

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EDGH (3EDGE Dynamic Hard Assets ETF) and EDGF (3EDGE Dynamic Fixed Income ETF) are both exchange-traded funds - EDGH is a Commodities fund actively managed by 3EDGE Asset Management, while EDGF is a Intermediate Core Bond fund actively managed by 3EDGE Asset Management. Both are actively managed. Over the past year, EDGH returned 30.37% vs 3.23% for EDGF. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. EDGH charges 1.01%/yr vs 0.79%/yr for EDGF.

Доходность

Сравнение доходности EDGH и EDGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в 3EDGE Dynamic Hard Assets ETF (EDGH) и 3EDGE Dynamic Fixed Income ETF (EDGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EDGH показывает доходность 12.13%, что значительно выше, чем у EDGF с доходностью 0.86%.

EDGH

1 день
-0.32%
1 месяц
-2.49%
С начала года
12.13%
6 месяцев
14.15%
1 год
30.37%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

EDGF

1 день
-0.04%
1 месяц
0.16%
С начала года
0.86%
6 месяцев
0.80%
1 год
3.23%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EDGH и EDGF

2026 (YTD)20252024
EDGH
3EDGE Dynamic Hard Assets ETF		12.13%28.98%-1.99%
EDGF
3EDGE Dynamic Fixed Income ETF		0.86%4.36%-1.41%

Correlation

The correlation between EDGH and EDGF is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2024 г.

0.10

Сравнение распределения секторов EDGH и EDGF

Секторы
EDGH
EDGF

Финансовые услуги

92.7%
99.2%

Сырьевые материалы

7.3%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

EDGH
92.7%
EDGF
99.2%

Сырьевые материалы

EDGH
7.3%
EDGF

-

Коммуникационные услуги

EDGH

-

EDGF

-

Потребительский циклический сектор

EDGH

-

EDGF

-

Потребительский защитный сектор

EDGH

-

EDGF

-

Энергетика

EDGH

-

EDGF

-

Здравоохранение

EDGH

-

EDGF

-

Промышленность

EDGH

-

EDGF

-

Недвижимость

EDGH

-

EDGF

-

Технологии

EDGH

-

EDGF

-

Коммунальные услуги

EDGH

-

EDGF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

3EDGE Dynamic Hard Assets ETF

3EDGE Dynamic Fixed Income ETF

Часто сравнивают с EDGH:
EDGH с EDGIEDGH с BWETEDGH с BDRYEDGH с GSGEDGH с DCMTEDGH с EDGUEDGH с CMDY
Часто сравнивают с EDGF:
EDGF с HCRBEDGF с FCBDEDGF с EDGIEDGF с EDGUEDGF с CAFXEDGF с BNDCEDGF с MYCI

Доходность на риск

EDGH vs. EDGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EDGH
Ранг доходности на риск EDGH: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDGH: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDGH: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDGH: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDGH: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDGH: 5555
Ранг коэф-та Мартина
EDGF
Ранг доходности на риск EDGF: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDGF: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDGF: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDGF: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDGF: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDGF: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EDGH c EDGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для 3EDGE Dynamic Hard Assets ETF (EDGH) и 3EDGE Dynamic Fixed Income ETF (EDGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EDGHEDGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.72
1.69

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.10
2.66

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.34

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

5.05

-2.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.38

13.06

-3.67

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EDGH vs. EDGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDGH на текущий момент составляет 1.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EDGF равному 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDGH и EDGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EDGHEDGFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

1.69

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.51

0.97

+0.54

Просадки

Сравнение просадок EDGH и EDGF

Максимальная просадка EDGH за все время составила -10.60%, что больше максимальной просадки EDGF в -1.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDGH и EDGF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EDGHEDGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.60%

-1.62%

-8.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.60%

-0.64%

-9.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.10%

-0.11%

-4.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.05%

-0.46%

-1.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.25%

0.25%

+3.00%

Волатильность

Сравнение волатильности EDGH и EDGF

3EDGE Dynamic Hard Assets ETF (EDGH) имеет более высокую волатильность в 2.98% по сравнению с 3EDGE Dynamic Fixed Income ETF (EDGF) с волатильностью 0.27%. Это указывает на то, что EDGH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EDGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EDGHEDGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.98%

0.27%

+2.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.72%

1.26%

+13.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.72%

1.94%

+15.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.59%

2.35%

+13.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.59%

2.35%

+13.24%

Сравнение комиссий EDGH и EDGF

EDGH берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии EDGF в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EDGH и EDGF

Дивидендная доходность EDGH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что меньше доходности EDGF в 3.45%

ПозицияTTM20252024
EDGF
3EDGE Dynamic Fixed Income ETF		3.45%3.61%0.49%
EDGH
3EDGE Dynamic Hard Assets ETF		1.05%1.18%3.19%

Часто задаваемые вопросы

EDGH and EDGF have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EDGH has higher volatility (2.98%) compared to EDGF (0.27%). In terms of maximum drawdown, EDGH dropped -10.60% vs EDGF's -1.62%.

On 1-year performance, EDGH leads with 30.37% vs 3.23% for EDGF. On fees, EDGF is cheaper at 0.79% per year. On volatility, EDGF has been the lower-risk option at 0.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EDGH has performed better with a 30.37% return vs 3.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EDGF is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.01% for EDGH.

EDGF has the higher dividend yield at 3.45%, compared with 1.05% for EDGH.

EDGH is categorized as Commodities, while EDGF is Intermediate Core Bond. Their fees differ too: 1.01% for EDGH and 0.79% for EDGF.

EDGH currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EDGH и EDGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор