Сравнение EDEN с FDD
EDEN (iShares MSCI Denmark ETF) and FDD (First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund) are both Europe Equities funds - EDEN tracks the MSCI Denmark IMI 25/50 Index while FDD tracks the STOXX Europe Select Dividend 30. Both are passively managed. Over the past 10 years, EDEN returned 8.21%/yr vs 10.06%/yr for FDD. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EDEN charges 0.53%/yr vs 0.58%/yr for FDD.
Доходность
Сравнение доходности EDEN и FDD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EDEN показывает доходность -3.46%, что значительно ниже, чем у FDD с доходностью 12.85%. За последние 10 лет акции EDEN уступали акциям FDD по среднегодовой доходности: 8.21% против 10.06% соответственно.
EDEN
- 1 день
- 1.56%
- 1 месяц
- -0.38%
- С начала года
- -3.46%
- 6 месяцев
- 0.04%
- 1 год
- -1.91%
- 3 года*
- 3.27%
- 5 лет*
- 2.10%
- 10 лет*
- 8.21%
FDD
- 1 день
- 1.18%
- 1 месяц
- 3.09%
- С начала года
- 12.85%
- 6 месяцев
- 18.93%
- 1 год
- 34.33%
- 3 года*
- 26.63%
- 5 лет*
- 11.30%
- 10 лет*
- 10.06%
Сравнение доходности по годам EDEN и FDD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDEN iShares MSCI Denmark ETF | -3.46% | 10.58% | -3.94% | 17.99% | -11.47% | 14.81% | 42.56% | 24.37% | -14.43% | 35.39% |
FDD First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund | 12.85% | 62.50% | 0.28% | 14.16% | -16.14% | 16.03% | -3.80% | 23.79% | -8.98% | 19.07% |
Correlation
The correlation between EDEN and FDD is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2012 г. | 0.64 |
The correlation between EDEN and FDD has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EDEN и FDD
Секторы
EDEN
FDD
Здравоохранение
-
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Здравоохранение
EDEN
FDD
-
Промышленность
EDEN
FDD
Финансовые услуги
EDEN
FDD
Потребительский защитный сектор
EDEN
FDD
Сырьевые материалы
EDEN
FDD
Коммунальные услуги
EDEN
FDD
Потребительский циклический сектор
EDEN
FDD
Технологии
EDEN
FDD
-
Энергетика
EDEN
FDD
Коммуникационные услуги
EDEN
-
FDD
Недвижимость
EDEN
-
FDD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EDEN vs. FDD — Ранг доходности на риск
EDEN
FDD
Сравнение EDEN c FDD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Denmark ETF (EDEN) и First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund (FDD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EDEN | FDD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.38 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.09 | 3.67 | -3.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.19 | 12.33 | -12.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EDEN | FDD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 | 2.24 | -2.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 | 0.62 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.42 | 0.50 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 0.10 | +0.54 |
Просадки
Сравнение просадок EDEN и FDD
Максимальная просадка EDEN за все время составила -36.61%, что меньше максимальной просадки FDD в -74.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDEN и FDD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EDEN | FDD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.61% | -74.77% | +38.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.17% | -9.39% | -11.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.31% | -13.06% | -16.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.61% | -35.11% | -1.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.61% | -41.43% | +4.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.92% | -1.10% | -12.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.36% | -35.46% | +28.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.07% | 2.79% | +7.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности EDEN и FDD
iShares MSCI Denmark ETF (EDEN) и First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund (FDD) имеют волатильность 4.99% и 5.12% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EDEN | FDD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.99% | 5.12% | -0.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.69% | 12.37% | +3.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.90% | 15.40% | +5.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.22% | 18.40% | +1.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.44% | 20.16% | -0.72% |
Сравнение комиссий EDEN и FDD
EDEN берет комиссию в 0.53%, что меньше комиссии FDD в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EDEN и FDD
Дивидендная доходность EDEN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.89%, что меньше доходности FDD в 3.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDEN iShares MSCI Denmark ETF | 2.89% | 2.79% | 1.50% | 1.92% | 1.47% | 0.74% | 0.42% | 2.36% | 2.01% | 2.03% | 1.28% | 1.46% |
FDD First Trust STOXX European Select Dividend Index Fund | 3.50% | 3.99% | 7.65% | 6.85% | 6.07% | 3.44% | 4.01% | 4.69% | 5.05% | 2.78% | 4.88% | 4.35% |
Часто задаваемые вопросы
EDEN and FDD have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDD has higher volatility (5.12%) compared to EDEN (4.99%). In terms of maximum drawdown, EDEN dropped -36.61% vs FDD's -74.77%.
On 10-year performance, FDD leads with 10.06% vs 8.21% for EDEN. On fees, EDEN is cheaper at 0.53% per year. On volatility, EDEN has been the lower-risk option at 4.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FDD has performed better with a 10.06% return vs 8.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EDEN is cheaper with a 0.53% expense ratio, compared with 0.58% for FDD.
FDD has the higher dividend yield at 3.50%, compared with 2.89% for EDEN.
EDEN tracks MSCI Denmark IMI 25/50 Index, while FDD tracks STOXX Europe Select Dividend 30. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.53% for EDEN and 0.58% for FDD.
FDD currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs -0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EDEN и FDD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор