Сравнение ECON с PRXV
ECON (Columbia Emerging Markets Consumer ETF) and PRXV (Praxis Impact Large Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - ECON is a Emerging Markets Equities fund tracking the Dow Jones Emerging Markets Consumer Titans Index, while PRXV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Praxis. ECON is passively managed, while PRXV is actively managed. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ECON charges 0.49%/yr vs 0.36%/yr for PRXV.
Доходность
Сравнение доходности ECON и PRXV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
ECON
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- 13.52%
- С начала года
- 35.02%
- 6 месяцев
- 38.26%
- 1 год
- 65.21%
- 3 года*
- 23.87%
- 5 лет*
- 7.11%
- 10 лет*
- 6.10%
PRXV
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 4.27%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ECON и PRXV
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
ECON Columbia Emerging Markets Consumer ETF | 15.23% |
PRXV Praxis Impact Large Cap Value ETF | 4.51% |
Correlation
The correlation between ECON and PRXV is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2026 г. | 0.50 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ECON vs. PRXV — Ранг доходности на риск
ECON
PRXV
Сравнение ECON c PRXV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Emerging Markets Consumer ETF (ECON) и Praxis Impact Large Cap Value ETF (PRXV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ECON | PRXV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.76 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.83 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ECON | PRXV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.22 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.29 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 4.54 | -4.30 |
Просадки
Сравнение просадок ECON и PRXV
Максимальная просадка ECON за все время составила -45.37%, что больше максимальной просадки PRXV в -1.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECON и PRXV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ECON | PRXV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.37% | -1.18% | -44.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.76% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.37% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.08% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.37% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.24% | -0.03% | -1.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.65% | -0.32% | -16.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.67% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ECON и PRXV
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ECON | PRXV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.10% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.65% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.38% | 9.66% | +10.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.28% | 9.66% | +10.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.03% | 9.66% | +11.37% |
Сравнение комиссий ECON и PRXV
ECON берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии PRXV в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECON и PRXV
Дивидендная доходность ECON за последние двенадцать месяцев составляет около 1.31%, тогда как PRXV не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECON Columbia Emerging Markets Consumer ETF | 1.31% | 1.77% | 0.76% | 1.57% | 2.06% | 1.08% | 0.63% | 1.68% | 0.98% | 0.35% | 0.74% | 1.10% |
PRXV Praxis Impact Large Cap Value ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ECON and PRXV have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PRXV is cheaper at 0.36% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PRXV is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.49% for ECON.
ECON has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 0.00% for PRXV.
ECON is categorized as Emerging Markets Equities, while PRXV is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: Ameriprise Financial and Praxis. Their fees differ too: 0.49% for ECON and 0.36% for PRXV.
Подберите оптимальное распределение для ECON и PRXV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор