Сравнение ECON с FLCH
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Columbia Emerging Markets Consumer ETF (ECON) и Franklin FTSE China ETF (FLCH).
ECON и FLCH являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ECON - это пассивный фонд от Ameriprise Financial, который отслеживает доходность Dow Jones Emerging Markets Consumer Titans Index. Фонд был запущен 14 сент. 2010 г.. FLCH - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность FTSE China RIC Capped Index. Фонд был запущен 2 нояб. 2017 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности ECON и FLCH
Загрузка...
Сравнение доходности по годам ECON и FLCH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECON Columbia Emerging Markets Consumer ETF | 5.63% | 34.15% | 0.22% | 7.51% | -16.00% | -14.11% | 20.83% | 17.22% | -26.87% | 2.00% |
FLCH Franklin FTSE China ETF | -5.65% | 32.55% | 18.00% | -11.21% | -22.74% | -20.87% | 30.09% | 24.32% | -19.52% | 0.91% |
Доходность по периодам
С начала года, ECON показывает доходность 5.63%, что значительно выше, чем у FLCH с доходностью -5.65%.
ECON
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- -6.96%
- С начала года
- 5.63%
- 6 месяцев
- 10.09%
- 1 год
- 34.50%
- 3 года*
- 13.71%
- 5 лет*
- 1.96%
- 10 лет*
- 3.63%
FLCH
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- -4.32%
- С начала года
- -5.65%
- 6 месяцев
- -12.56%
- 1 год
- 7.43%
- 3 года*
- 7.60%
- 5 лет*
- -4.85%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ECON и FLCH
ECON берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.
Доходность на риск
ECON vs. FLCH — Ранг доходности на риск
ECON
FLCH
Сравнение ECON c FLCH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Emerging Markets Consumer ETF (ECON) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ECON | FLCH | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.71 | 0.32 | +1.38 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.31 | 0.59 | +1.72 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.08 | +0.25 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.54 | 0.45 | +2.09 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.39 | 1.29 | +8.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ECON | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.71 | 0.32 | +1.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 | -0.16 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.17 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.02 | +0.14 |
Корреляция
Корреляция между ECON и FLCH составляет 0.86 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECON и FLCH
Дивидендная доходность ECON за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что меньше доходности FLCH в 2.50%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECON Columbia Emerging Markets Consumer ETF | 1.68% | 1.77% | 0.76% | 1.57% | 2.06% | 1.08% | 0.63% | 1.68% | 0.98% | 0.35% | 0.74% | 1.10% |
FLCH Franklin FTSE China ETF | 2.50% | 2.36% | 2.87% | 3.47% | 2.69% | 1.48% | 0.91% | 1.98% | 1.92% | 0.01% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок ECON и FLCH
Максимальная просадка ECON за все время составила -45.37%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECON и FLCH.
Загрузка...
Показатели просадок
| ECON | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.37% | -62.09% | +16.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.76% | -16.65% | +2.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.08% | -56.06% | +17.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.37% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.15% | -33.49% | +23.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.81% | -30.50% | +13.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.72% | 6.02% | -2.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности ECON и FLCH
Columbia Emerging Markets Consumer ETF (ECON) имеет более высокую волатильность в 9.47% по сравнению с Franklin FTSE China ETF (FLCH) с волатильностью 6.44%. Это указывает на то, что ECON испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| ECON | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.47% | 6.44% | +3.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.21% | 13.92% | +1.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.30% | 23.03% | -2.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.81% | 29.58% | -9.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.84% | 28.06% | -7.22% |