Сравнение ECON с FLCH
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Columbia Emerging Markets Consumer ETF (ECON) и Franklin FTSE China ETF (FLCH).
ECON и FLCH являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ECON - это пассивный фонд от Ameriprise Financial, который отслеживает доходность Dow Jones Emerging Markets Consumer Titans Index. Фонд был запущен 14 сент. 2010 г.. FLCH - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность FTSE China RIC Capped Index. Фонд был запущен 2 нояб. 2017 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: ECON или FLCH.
Корреляция
Корреляция между ECON и FLCH составляет 0.87 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности ECON и FLCH
Основные характеристики
ECON:
0.72
FLCH:
1.44
ECON:
1.12
FLCH:
2.12
ECON:
1.14
FLCH:
1.29
ECON:
0.29
FLCH:
0.77
ECON:
2.12
FLCH:
3.48
ECON:
4.89%
FLCH:
12.74%
ECON:
14.46%
FLCH:
30.82%
ECON:
-45.37%
FLCH:
-62.09%
ECON:
-27.79%
FLCH:
-39.08%
Доходность по периодам
С начала года, ECON показывает доходность 6.39%, что значительно ниже, чем у FLCH с доходностью 14.57%.
ECON
6.39%
5.98%
4.65%
9.12%
-0.10%
-0.73%
FLCH
14.57%
15.95%
30.99%
41.45%
-1.21%
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ECON и FLCH
ECON берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности ECON и FLCH
ECON
FLCH
Сравнение ECON c FLCH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Emerging Markets Consumer ETF (ECON) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECON и FLCH
Дивидендная доходность ECON за последние двенадцать месяцев составляет около 0.71%, что меньше доходности FLCH в 2.51%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECON Columbia Emerging Markets Consumer ETF | 0.71% | 0.76% | 1.57% | 2.05% | 1.08% | 0.63% | 1.68% | 0.98% | 0.35% | 0.74% | 1.11% | 1.20% |
FLCH Franklin FTSE China ETF | 2.51% | 2.88% | 3.46% | 2.69% | 1.49% | 0.91% | 1.98% | 1.93% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок ECON и FLCH
Максимальная просадка ECON за все время составила -45.37%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECON и FLCH. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности ECON и FLCH
Текущая волатильность для Columbia Emerging Markets Consumer ETF (ECON) составляет 3.46%, в то время как у Franklin FTSE China ETF (FLCH) волатильность равна 6.29%. Это указывает на то, что ECON испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.