PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EBUF с FFTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EBUF и FFTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly (EBUF) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EBUF показывает доходность 10.10%, что значительно ниже, чем у FFTY с доходностью 20.11%.


EBUF

1 день
0.00%
1 месяц
1.60%
С начала года
10.10%
6 месяцев
11.54%
1 год
16.62%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FFTY

1 день
-0.14%
1 месяц
7.67%
С начала года
20.11%
6 месяцев
21.02%
1 год
38.14%
3 года*
21.57%
5 лет*
-0.60%
10 лет*
7.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EBUF и FFTY


2026 (YTD)20252024
EBUF
Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly
10.10%11.55%2.86%
FFTY
Innovator IBD 50 ETF
20.11%23.38%3.68%

Correlation

The correlation between EBUF and FFTY is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2024 г.

0.56

The correlation between EBUF and FFTY has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EBUF и FFTY


Секторы
EBUF
FFTY

Технологии

36.9%
24.8%

Финансовые услуги

19.5%
13.1%

Потребительский циклический сектор

9.5%
4.8%

Промышленность

7.5%
26.6%

Коммуникационные услуги

6.9%
3.7%

Сырьевые материалы

6.5%
21.6%

Энергетика

4.1%
8.0%

Потребительский защитный сектор

3.0%

-

Здравоохранение

2.9%
12.1%

Коммунальные услуги

2.1%
2.1%

Недвижимость

1.1%

-

Технологии

EBUF
36.9%
FFTY
24.8%

Финансовые услуги

EBUF
19.5%
FFTY
13.1%

Потребительский циклический сектор

EBUF
9.5%
FFTY
4.8%

Промышленность

EBUF
7.5%
FFTY
26.6%

Коммуникационные услуги

EBUF
6.9%
FFTY
3.7%

Сырьевые материалы

EBUF
6.5%
FFTY
21.6%

Энергетика

EBUF
4.1%
FFTY
8.0%

Потребительский защитный сектор

EBUF
3.0%
FFTY

-

Здравоохранение

EBUF
2.9%
FFTY
12.1%

Коммунальные услуги

EBUF
2.1%
FFTY
2.1%

Недвижимость

EBUF
1.1%
FFTY

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly

Innovator IBD 50 ETF

Доходность на риск

EBUF vs. FFTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EBUF
Ранг доходности на риск EBUF: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EBUF: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EBUF: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EBUF: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EBUF: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EBUF: 9696
Ранг коэф-та Мартина

FFTY
Ранг доходности на риск FFTY: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFTY: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFTY: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFTY: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFTY: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFTY: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EBUF c FFTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly (EBUF) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EBUFFFTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.75

1.20

+0.55

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.16

1.65

+7.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

37.53

4.36

+33.17

EBUF vs. FFTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EBUF на текущий момент составляет 3.01, что выше коэффициента Шарпа FFTY равного 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EBUF и FFTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EBUFFFTYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.01

1.12

+1.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.96

0.20

+1.76

Просадки

Сравнение просадок EBUF и FFTY

Максимальная просадка EBUF за все время составила -6.49%, что меньше максимальной просадки FFTY в -59.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EBUF и FFTY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EBUFFFTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.49%

-59.46%

+52.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.82%

-23.29%

+21.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-15.34%

+15.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.49%

-22.38%

+21.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.44%

8.77%

-8.33%

Волатильность

Сравнение волатильности EBUF и FFTY

Текущая волатильность для Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly (EBUF) составляет 1.72%, в то время как у Innovator IBD 50 ETF (FFTY) волатильность равна 9.42%. Это указывает на то, что EBUF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FFTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EBUFFFTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.72%

9.42%

-7.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.71%

26.18%

-21.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.55%

34.09%

-28.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.65%

29.14%

-22.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.65%

27.41%

-20.76%

Сравнение комиссий EBUF и FFTY

EBUF берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии FFTY в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EBUF и FFTY

EBUF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EBUF
Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FFTY
Innovator IBD 50 ETF
1.12%1.35%0.91%0.65%2.75%0.22%0.00%0.00%0.00%0.17%

Часто задаваемые вопросы


EBUF and FFTY have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FFTY has higher volatility (9.42%) compared to EBUF (1.72%). In terms of maximum drawdown, EBUF dropped -6.49% vs FFTY's -59.46%.

On 1-year performance, FFTY leads with 38.14% vs 16.62% for EBUF. On fees, FFTY is cheaper at 0.80% per year. On volatility, EBUF has been the lower-risk option at 1.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FFTY has performed better with a 38.14% return vs 16.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FFTY is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.89% for EBUF.

FFTY has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.00% for EBUF.

EBUF is categorized as Defined Outcome, while FFTY is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.89% for EBUF and 0.80% for FFTY.

EBUF currently has the higher Sharpe Ratio (3.01 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EBUF и FFTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор