Сравнение EATZ с GXPD
EATZ (AdvisorShares Restaurant ETF) and GXPD (Global X PureCap MSCI Consumer Discretionary ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds. EATZ is actively managed, while GXPD is passively managed. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. EATZ charges 1.00%/yr vs 0.15%/yr for GXPD.
Доходность
Сравнение доходности EATZ и GXPD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
EATZ
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GXPD
- 1 день
- -0.80%
- 1 месяц
- -6.40%
- С начала года
- -4.42%
- 6 месяцев
- -6.65%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EATZ и GXPD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
EATZ AdvisorShares Restaurant ETF | 4.80% | -13.71% |
GXPD Global X PureCap MSCI Consumer Discretionary ETF | -4.42% | 5.36% |
Correlation
The correlation between EATZ and GXPD is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2025 г. | 0.40 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение EATZ c GXPD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и Global X PureCap MSCI Consumer Discretionary ETF (GXPD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EATZ и GXPD
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EATZ | GXPD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -16.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -8.86% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -4.40% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности EATZ и GXPD
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EATZ | GXPD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 20.38% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 20.38% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 20.38% | — |
Сравнение комиссий EATZ и GXPD
EATZ берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии GXPD в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EATZ и GXPD
Дивидендная доходность EATZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.48%, что больше доходности GXPD в 0.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
EATZ AdvisorShares Restaurant ETF | 0.48% | 0.50% | 0.18% | 0.49% | 2.35% | 0.15% |
GXPD Global X PureCap MSCI Consumer Discretionary ETF | 0.20% | 0.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EATZ and GXPD have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GXPD is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GXPD is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 1.00% for EATZ.
EATZ has the higher dividend yield at 0.48%, compared with 0.20% for GXPD.
They also come from different issuers: AdvisorShares and Global X. Their fees differ too: 1.00% for EATZ and 0.15% for GXPD.
Подберите оптимальное распределение для EATZ и GXPD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор