PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EAT с TRGP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности EAT и TRGP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brinker International, Inc. (EAT) и Targa Resources Corp. (TRGP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EAT показывает доходность 1.83%, что значительно ниже, чем у TRGP с доходностью 44.60%. За последние 10 лет акции EAT уступали акциям TRGP по среднегодовой доходности: 13.68% против 25.93% соответственно.


EAT

1 день
4.04%
1 месяц
5.38%
С начала года
1.83%
6 месяцев
2.69%
1 год
-14.86%
3 года*
59.52%
5 лет*
18.17%
10 лет*
13.68%

TRGP

1 день
0.02%
1 месяц
6.45%
С начала года
44.60%
6 месяцев
48.96%
1 год
61.68%
3 года*
58.56%
5 лет*
45.30%
10 лет*
25.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EAT и TRGP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EAT
Brinker International, Inc.
1.83%8.49%206.37%35.32%-12.79%-35.32%36.16%-0.92%17.27%-18.44%
TRGP
Targa Resources Corp.
44.60%5.65%110.12%21.01%43.71%100.15%-32.48%23.98%-19.88%-7.09%

Correlation

The correlation between EAT and TRGP is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2010 г.

0.24

The correlation between EAT and TRGP shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.26 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

EAT:

$10.14

TRGP:

$13.11

Коэффициент P/E

EAT:

14.41

TRGP:

20.14

Коэффициент PEG

EAT:

0.33

TRGP:

0.22

Коэффициент P/S

EAT:

1.16

TRGP:

2.61

Общая выручка (12 мес.)

EAT:

$5.73B

TRGP:

$16.38B

Валовая прибыль (12 мес.)

EAT:

$3.45B

TRGP:

$3.62B

EBITDA (12 мес.)

EAT:

$807.20M

TRGP:

$4.49B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Brinker International, Inc.

Targa Resources Corp.

Доходность на риск

EAT vs. TRGP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EAT
Ранг доходности на риск EAT: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAT: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAT: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAT: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAT: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAT: 2929
Ранг коэф-та Мартина

TRGP
Ранг доходности на риск TRGP: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRGP: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRGP: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRGP: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRGP: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRGP: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAT c TRGP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brinker International, Inc. (EAT) и Targa Resources Corp. (TRGP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EATTRGPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.35

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.34

3.80

-4.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.69

12.41

-13.10

EAT vs. TRGP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAT на текущий момент составляет -0.32, что ниже коэффициента Шарпа TRGP равного 2.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAT и TRGP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EATTRGPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.32

2.26

-2.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

1.43

-1.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

0.55

-0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.47

-0.18

Просадки

Сравнение просадок EAT и TRGP

Максимальная просадка EAT за все время составила -88.40%, что меньше максимальной просадки TRGP в -95.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAT и TRGP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EATTRGPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.40%

-95.21%

+6.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-44.41%

-16.30%

-28.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.92%

-31.61%

-14.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.54%

-31.61%

-33.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-84.94%

-90.78%

+5.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.73%

-4.56%

-18.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.34%

-33.59%

+9.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.68%

4.99%

+16.69%

Волатильность

Сравнение волатильности EAT и TRGP

Brinker International, Inc. (EAT) имеет более высокую волатильность в 16.59% по сравнению с Targa Resources Corp. (TRGP) с волатильностью 8.08%. Это указывает на то, что EAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TRGP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EATTRGPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.59%

8.08%

+8.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.50%

18.47%

+17.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.55%

27.43%

+19.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

48.95%

31.96%

+16.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

55.09%

47.67%

+7.42%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EAT и TRGP

EAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TRGP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EAT
Brinker International, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.67%3.62%3.46%3.71%2.67%2.50%
TRGP
Targa Resources Corp.
1.61%2.03%1.54%2.13%1.90%0.77%4.59%8.92%10.11%7.52%6.49%12.53%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей EAT и TRGP

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Brinker International, Inc. и Targa Resources Corp.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B20222023202420252026
1.47B
4.09B
(EAT) Общая выручка
(TRGP) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности EAT и TRGP

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Brinker International, Inc. и Targa Resources Corp..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
74.6%
0
Активы портфеля
EAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.10B при выручке в 1.47B, что соответствует валовой рентабельности в 74.6%.

TRGP - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Targa Resources Corp. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.09B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

EAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила об операционной прибыли в 166.60M при выручке в 1.47B, что соответствует операционной рентабельности 11.3%.

TRGP - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Targa Resources Corp. сообщила об операционной прибыли в 846.90M при выручке в 4.09B, что соответствует операционной рентабельности 20.7%.

EAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила о чистой прибыли в 127.90M при выручке в 1.47B, что соответствует чистой рентабельности 8.7%.

TRGP - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Targa Resources Corp. сообщила о чистой прибыли в 479.60M при выручке в 4.09B, что соответствует чистой рентабельности 11.7%.


Часто задаваемые вопросы


EAT and TRGP have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EAT has higher volatility (16.59%) compared to TRGP (8.08%). In terms of maximum drawdown, EAT dropped -88.40% vs TRGP's -95.21%.

TRGP currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EAT и TRGP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор