PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EART с SGDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EART и SGDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Rare Earth & Critical Materials ETF (EART) и Sprott Gold Miners ETF (SGDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EART показывает доходность -4.89%, что значительно выше, чем у SGDM с доходностью -15.05%.


EART

1 день
-2.89%
1 месяц
-18.16%
6 месяцев
-17.88%
С начала года
-4.89%
1 год
50.73%
3 года*
12.73%
5 лет*
10 лет*

SGDM

1 день
-3.53%
1 месяц
-18.03%
6 месяцев
-24.45%
С начала года
-15.05%
1 год
33.70%
3 года*
30.79%
5 лет*
17.49%
10 лет*
8.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EART и SGDM


2026 (YTD)2025202420232022
EART
Global X Rare Earth & Critical Materials ETF
-4.89%98.48%-7.19%-19.75%-17.92%
SGDM
Sprott Gold Miners ETF
-15.05%153.46%12.14%2.34%-7.07%

Correlation

The correlation between EART and SGDM is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2022 г.

0.53

The correlation between EART and SGDM shifts across timeframes, from 0.53 (3 years) to 0.66 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Rare Earth & Critical Materials ETF

Sprott Gold Miners ETF

Доходность на риск

EART vs. SGDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EART
Ранг доходности на риск EART: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EART: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EART: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EART: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EART: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EART: 3838
Ранг коэф-та Мартина

SGDM
Ранг доходности на риск SGDM: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGDM: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGDM: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGDM: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGDM: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGDM: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EART c SGDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Rare Earth & Critical Materials ETF (EART) и Sprott Gold Miners ETF (SGDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EARTSGDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.16

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.82

0.89

+0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.74

2.10

+2.64

EART vs. SGDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EART на текущий момент составляет 1.28, что выше коэффициента Шарпа SGDM равного 0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EART и SGDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EART и SGDM

Максимальная просадка EART за все время составила -53.68%, примерно равная максимальной просадке SGDM в -54.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EART и SGDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EARTSGDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.68%

-54.95%

+1.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.96%

-37.95%

+9.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.90%

-37.95%

+2.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.96%

-37.95%

+9.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.90%

-25.51%

-3.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.74%

16.11%

-5.37%

Волатильность

Сравнение волатильности EART и SGDM

Текущая волатильность для Global X Rare Earth & Critical Materials ETF (EART) составляет 9.53%, в то время как у Sprott Gold Miners ETF (SGDM) волатильность равна 12.04%. Это указывает на то, что EART испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SGDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EARTSGDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.53%

12.04%

-2.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.94%

39.64%

-6.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.92%

47.37%

-7.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.26%

36.44%

-2.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.26%

37.02%

-2.76%

Сравнение комиссий EART и SGDM

EART берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии SGDM в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EART и SGDM

Дивидендная доходность EART за последние двенадцать месяцев составляет около 0.71%, что меньше доходности SGDM в 1.23%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EART
Global X Rare Earth & Critical Materials ETF
0.71%0.65%1.06%1.83%2.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SGDM
Sprott Gold Miners ETF
1.23%1.04%1.04%1.39%1.42%1.33%0.30%0.25%0.50%0.58%0.02%1.47%

Часто задаваемые вопросы


EART and SGDM have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SGDM has higher volatility (12.04%) compared to EART (9.53%). In terms of maximum drawdown, EART dropped -53.68% vs SGDM's -54.95%.

On 3-year performance, SGDM leads with 30.79% vs 12.73% for EART. On fees, SGDM is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EART has been the lower-risk option at 9.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SGDM has performed better with a 30.79% return vs 12.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SGDM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for EART.

SGDM has the higher dividend yield at 1.23%, compared with 0.71% for EART.

EART is categorized as Rare Earth & Strategic Metals, while SGDM is Gold. EART tracks Solactive Rare Earth & Critical Materials Index, while SGDM tracks Solactive Gold Miners Custom Factors Index. They also come from different issuers: Global X and Sprott. Their fees differ too: 0.59% for EART and 0.50% for SGDM.

EART currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EART и SGDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор