PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EAFG с RODM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EAFG с RODM

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

EAFG (Pacer Developed Markets Cash Cows Growth Leaders ETF) and RODM (Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - EAFG tracks the Pacer Developed Markets Cash Cows Growth Leaders Index while RODM tracks the Hartford Risk-Optimized Multifactor Developed Markets (ex-US) Index. Both are passively managed. Over the past year, EAFG returned 25.70% vs 24.32% for RODM. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. EAFG charges 0.65%/yr vs 0.29%/yr for RODM.

Доходность

Сравнение доходности EAFG и RODM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Developed Markets Cash Cows Growth Leaders ETF (EAFG) и Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EAFG показывает доходность 13.15%, что значительно выше, чем у RODM с доходностью 10.75%.

EAFG

1 день
1.78%
1 месяц
2.23%
С начала года
13.15%
6 месяцев
12.90%
1 год
25.70%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

RODM

1 день
0.72%
1 месяц
-1.64%
С начала года
10.75%
6 месяцев
10.29%
1 год
24.32%
3 года*
20.28%
5 лет*
9.70%
10 лет*
9.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EAFG и RODM

2026 (YTD)20252024
EAFG
Pacer Developed Markets Cash Cows Growth Leaders ETF		13.15%26.39%-5.92%
RODM
Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF		10.75%34.42%5.78%

Correlation

The correlation between EAFG and RODM is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2024 г.

0.80

The correlation between EAFG and RODM has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EAFG и RODM

Секторы
EAFG
RODM

Технологии

21.2%
10.5%

Сырьевые материалы

17.0%
6.4%

Промышленность

15.1%
16.7%

Здравоохранение

11.2%
9.0%

Коммуникационные услуги

9.5%
5.5%

Потребительский циклический сектор

9.5%
6.0%

Потребительский защитный сектор

6.8%
4.0%

Энергетика

2.4%
6.3%

Коммунальные услуги

0.5%
4.8%

Финансовые услуги

0.5%
26.6%

Недвижимость

-

3.5%

Технологии

EAFG
21.2%
RODM
10.5%

Сырьевые материалы

EAFG
17.0%
RODM
6.4%

Промышленность

EAFG
15.1%
RODM
16.7%

Здравоохранение

EAFG
11.2%
RODM
9.0%

Коммуникационные услуги

EAFG
9.5%
RODM
5.5%

Потребительский циклический сектор

EAFG
9.5%
RODM
6.0%

Потребительский защитный сектор

EAFG
6.8%
RODM
4.0%

Энергетика

EAFG
2.4%
RODM
6.3%

Коммунальные услуги

EAFG
0.5%
RODM
4.8%

Финансовые услуги

EAFG
0.5%
RODM
26.6%

Недвижимость

EAFG

-

RODM
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Developed Markets Cash Cows Growth Leaders ETF

Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF

Часто сравнивают с EAFG:
EAFG с CALFEAFG с FIDEAFG с YCSEAFG с BNOEAFG с DBEEAFG с PATNEAFG с USO
Часто сравнивают с RODM:
RODM с GLOFRODM с NSRIXRODM с SCHFRODM с VEARODM с VYMIRODM с SPMORODM с IVLU

Доходность на риск

EAFG vs. RODM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EAFG
Ранг доходности на риск EAFG: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAFG: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAFG: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAFG: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAFG: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAFG: 4848
Ранг коэф-та Мартина
RODM
Ранг доходности на риск RODM: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RODM: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RODM: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RODM: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RODM: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RODM: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAFG c RODM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Developed Markets Cash Cows Growth Leaders ETF (EAFG) и Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EAFGRODMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.40
2.24

-0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.94
3.15

-1.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.41

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.03

3.44

-1.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.42

13.54

-6.12

EAFG vs. RODM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAFG на текущий момент составляет 1.40, что ниже коэффициента Шарпа RODM равного 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAFG и RODM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EAFG и RODM

Максимальная просадка EAFG за все время составила -16.47%, что меньше максимальной просадки RODM в -35.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAFG и RODM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EAFGRODMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.47%

-35.98%

+19.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.71%

-7.10%

-5.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-10.58%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-28.85%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.98%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.11%

-1.64%

-0.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.16%

-6.35%

+3.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.47%

1.80%

+1.67%

Волатильность

Сравнение волатильности EAFG и RODM

Pacer Developed Markets Cash Cows Growth Leaders ETF (EAFG) имеет более высокую волатильность в 7.68% по сравнению с Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) с волатильностью 3.29%. Это указывает на то, что EAFG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RODM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EAFGRODMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.68%

3.29%

+4.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.25%

8.78%

+7.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.51%

10.93%

+7.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.70%

13.45%

+4.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.70%

15.07%

+2.63%

Сравнение комиссий EAFG и RODM

EAFG берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии RODM в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EAFG и RODM

Дивидендная доходность EAFG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.93%, что меньше доходности RODM в 2.88%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EAFG
Pacer Developed Markets Cash Cows Growth Leaders ETF		1.93%1.31%1.99%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RODM
Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF		2.88%3.11%4.09%4.42%3.81%4.41%2.82%2.82%2.03%2.24%3.19%2.60%

Часто задаваемые вопросы

EAFG and RODM have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EAFG has higher volatility (7.68%) compared to RODM (3.29%). In terms of maximum drawdown, EAFG dropped -16.47% vs RODM's -35.98%.

On 1-year performance, EAFG leads with 25.70% vs 24.32% for RODM. On fees, RODM is cheaper at 0.29% per year. On volatility, RODM has been the lower-risk option at 3.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EAFG has performed better with a 25.70% return vs 24.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RODM is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.65% for EAFG.

RODM has the higher dividend yield at 2.88%, compared with 1.93% for EAFG.

EAFG tracks Pacer Developed Markets Cash Cows Growth Leaders Index, while RODM tracks Hartford Risk-Optimized Multifactor Developed Markets (ex-US) Index. They also come from different issuers: Pacer and Hartford. Their fees differ too: 0.65% for EAFG and 0.29% for RODM.

RODM currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EAFG и RODM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор