PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DYNF с XLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DYNF с XLC

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

DYNF (iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF) and XLC (Communication Services Select Sector SPDR Fund) are both exchange-traded funds - DYNF is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by iShares, while XLC is a Communications Equities fund tracking the S&P Communication Services Select Sector Index. DYNF is actively managed, while XLC is passively managed. Over the past 5 years, DYNF returned 15.35%/yr vs 8.31%/yr for XLC. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DYNF charges 0.26%/yr vs 0.13%/yr for XLC.

Доходность

Сравнение доходности DYNF и XLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF) и Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DYNF показывает доходность 12.25%, что значительно выше, чем у XLC с доходностью -4.39%.

DYNF

1 день
2.16%
1 месяц
2.71%
С начала года
12.25%
6 месяцев
12.86%
1 год
31.46%
3 года*
25.36%
5 лет*
15.35%
10 лет*
—

XLC

1 день
0.48%
1 месяц
-3.35%
С начала года
-4.39%
6 месяцев
-3.14%
1 год
10.72%
3 года*
21.42%
5 лет*
8.31%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DYNF и XLC

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
DYNF
iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF		12.25%20.00%30.29%36.25%-20.27%22.12%13.47%14.75%
XLC
Communication Services Select Sector SPDR Fund		-4.39%23.08%34.71%52.82%-37.63%15.96%26.90%14.60%

Correlation

The correlation between DYNF and XLC is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2019 г.

0.78

The correlation between DYNF and XLC shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.79 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DYNF и XLC

Секторы
DYNF
XLC

Технологии

40.1%
4.7%

Финансовые услуги

14.9%

-

Коммуникационные услуги

10.7%
95.1%

Промышленность

8.4%

-

Потребительский циклический сектор

7.1%

-

Здравоохранение

6.1%

-

Энергетика

5.0%

-

Коммунальные услуги

2.8%

-

Недвижимость

2.0%

-

Потребительский защитный сектор

1.7%

-

Сырьевые материалы

0.8%

-

Технологии

DYNF
40.1%
XLC
4.7%

Финансовые услуги

DYNF
14.9%
XLC

-

Коммуникационные услуги

DYNF
10.7%
XLC
95.1%

Промышленность

DYNF
8.4%
XLC

-

Потребительский циклический сектор

DYNF
7.1%
XLC

-

Здравоохранение

DYNF
6.1%
XLC

-

Энергетика

DYNF
5.0%
XLC

-

Коммунальные услуги

DYNF
2.8%
XLC

-

Недвижимость

DYNF
2.0%
XLC

-

Потребительский защитный сектор

DYNF
1.7%
XLC

-

Сырьевые материалы

DYNF
0.8%
XLC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF

Communication Services Select Sector SPDR Fund

Часто сравнивают с DYNF:
DYNF с VOODYNF с THRODYNF с VUGDYNF с USMFDYNF с SCHGDYNF с BRNYDYNF с VTI
Часто сравнивают с XLC:
XLC с VOXXLC с SPYXLC с FCOMXLC с XLFXLC с XTLXLC с IXPXLC с VOO

Доходность на риск

DYNF vs. XLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DYNF
Ранг доходности на риск DYNF: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DYNF: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DYNF: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DYNF: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DYNF: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DYNF: 8888
Ранг коэф-та Мартина
XLC
Ранг доходности на риск XLC: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLC: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLC: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLC: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLC: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLC: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DYNF c XLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF) и Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DYNFXLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.41
0.81

+1.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.23
1.25

+1.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.14

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.65

1.02

+2.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.10

3.21

+13.89

DYNF vs. XLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DYNF на текущий момент составляет 2.41, что выше коэффициента Шарпа XLC равного 0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DYNF и XLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DYNF и XLC

Максимальная просадка DYNF за все время составила -34.72%, что меньше максимальной просадки XLC в -46.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DYNF и XLC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DYNFXLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.72%

-46.65%

+11.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.67%

-10.57%

+1.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.70%

-17.97%

-0.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.65%

-46.65%

+18.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-6.27%

+6.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.96%

-10.58%

+4.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.85%

3.35%

-1.50%

Волатильность

Сравнение волатильности DYNF и XLC

iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF) имеет более высокую волатильность в 5.25% по сравнению с Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что DYNF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DYNFXLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.25%

3.61%

+1.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.57%

9.66%

+0.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.14%

13.25%

-0.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.61%

20.68%

-3.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.92%

22.17%

-2.25%

Сравнение комиссий DYNF и XLC

DYNF берет комиссию в 0.26%, что несколько больше комиссии XLC в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DYNF и XLC

Дивидендная доходность DYNF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что меньше доходности XLC в 1.24%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DYNF
iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF		1.06%1.01%0.65%1.11%1.66%2.89%1.52%1.22%0.00%
XLC
Communication Services Select Sector SPDR Fund		1.24%1.13%0.99%0.82%1.10%0.74%0.68%0.82%0.64%

Часто задаваемые вопросы

DYNF and XLC have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DYNF has higher volatility (5.25%) compared to XLC (3.61%). In terms of maximum drawdown, DYNF dropped -34.72% vs XLC's -46.65%.

On 5-year performance, DYNF leads with 15.35% vs 8.31% for XLC. On fees, XLC is cheaper at 0.13% per year. On volatility, XLC has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DYNF has performed better with a 15.35% return vs 8.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLC is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.26% for DYNF.

XLC has the higher dividend yield at 1.24%, compared with 1.06% for DYNF.

DYNF is categorized as Large Cap Blend Equities, while XLC is Communications Equities. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.26% for DYNF and 0.13% for XLC.

DYNF currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DYNF и XLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор