PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DXUV с EPMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DXUV и EPMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional US Vector Equity ETF (DXUV) и Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DXUV показывает доходность 11.86%, что значительно ниже, чем у EPMV с доходностью 19.18%.


DXUV

1 день
0.86%
1 месяц
3.35%
С начала года
11.86%
6 месяцев
12.28%
1 год
28.61%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EPMV

1 день
0.63%
1 месяц
6.05%
С начала года
19.18%
6 месяцев
20.09%
1 год
30.96%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DXUV и EPMV


2026 (YTD)2025
DXUV
Dimensional US Vector Equity ETF
11.86%20.14%
EPMV
Harbor Mid Cap Value ETF
19.18%13.68%

Correlation

The correlation between DXUV and EPMV is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2025 г.

0.88

The correlation between DXUV and EPMV has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DXUV и EPMV


Секторы
DXUV
EPMV

Технологии

24.2%
18.7%

Финансовые услуги

16.3%
18.1%

Промышленность

14.7%
21.7%

Потребительский циклический сектор

11.4%
12.2%

Здравоохранение

8.3%
6.7%

Коммуникационные услуги

8.1%

-

Энергетика

7.0%
5.0%

Потребительский защитный сектор

5.4%
1.4%

Сырьевые материалы

3.7%
6.7%

Коммунальные услуги

0.5%
3.0%

Недвижимость

0.4%
6.4%

Технологии

DXUV
24.2%
EPMV
18.7%

Финансовые услуги

DXUV
16.3%
EPMV
18.1%

Промышленность

DXUV
14.7%
EPMV
21.7%

Потребительский циклический сектор

DXUV
11.4%
EPMV
12.2%

Здравоохранение

DXUV
8.3%
EPMV
6.7%

Коммуникационные услуги

DXUV
8.1%
EPMV

-

Энергетика

DXUV
7.0%
EPMV
5.0%

Потребительский защитный сектор

DXUV
5.4%
EPMV
1.4%

Сырьевые материалы

DXUV
3.7%
EPMV
6.7%

Коммунальные услуги

DXUV
0.5%
EPMV
3.0%

Недвижимость

DXUV
0.4%
EPMV
6.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional US Vector Equity ETF

Harbor Mid Cap Value ETF

Доходность на риск

DXUV vs. EPMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DXUV
Ранг доходности на риск DXUV: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DXUV: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DXUV: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DXUV: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DXUV: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DXUV: 7373
Ранг коэф-та Мартина

EPMV
Ранг доходности на риск EPMV: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPMV: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPMV: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPMV: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPMV: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPMV: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DXUV c EPMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Vector Equity ETF (DXUV) и Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DXUVEPMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.36

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.37

3.54

-0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.70

11.67

+2.03

DXUV vs. EPMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DXUV на текущий момент составляет 2.26, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EPMV равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DXUV и EPMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DXUVEPMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.26

2.05

+0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.09

2.10

-1.01

Просадки

Сравнение просадок DXUV и EPMV

Максимальная просадка DXUV за все время составила -21.08%, что больше максимальной просадки EPMV в -8.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DXUV и EPMV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DXUVEPMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.08%

-8.78%

-12.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.53%

-8.78%

+0.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.07%

-1.77%

-1.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.09%

2.66%

-0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности DXUV и EPMV

Текущая волатильность для Dimensional US Vector Equity ETF (DXUV) составляет 2.89%, в то время как у Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV) волатильность равна 5.19%. Это указывает на то, что DXUV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EPMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DXUVEPMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.89%

5.19%

-2.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.03%

11.34%

-2.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.71%

15.15%

-2.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.30%

15.46%

+1.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.30%

15.46%

+1.84%

Сравнение комиссий DXUV и EPMV

DXUV берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии EPMV в 0.88%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DXUV и EPMV

Дивидендная доходность DXUV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что меньше доходности EPMV в 1.24%


ПозицияTTM20252024
DXUV
Dimensional US Vector Equity ETF
0.96%1.01%0.37%
EPMV
Harbor Mid Cap Value ETF
1.24%1.48%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DXUV and EPMV have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EPMV has higher volatility (5.19%) compared to DXUV (2.89%). In terms of maximum drawdown, DXUV dropped -21.08% vs EPMV's -8.78%.

On 1-year performance, EPMV leads with 30.96% vs 28.61% for DXUV. On fees, DXUV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, DXUV has been the lower-risk option at 2.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EPMV has performed better with a 30.96% return vs 28.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DXUV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.88% for EPMV.

EPMV has the higher dividend yield at 1.24%, compared with 0.96% for DXUV.

They also come from different issuers: Dimensional and Harbor. Their fees differ too: 0.25% for DXUV and 0.88% for EPMV.

DXUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DXUV и EPMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор