Сравнение DWAT с GMMA
DWAT (Arrow DWA Tactical: Macro ETF) and GMMA (GammaRoad Market Navigation ETF) are both Tactical Allocation funds. DWAT is actively managed, while GMMA is passively managed. DWAT charges 1.83%/yr vs 0.75%/yr for GMMA.
Доходность
Сравнение доходности DWAT и GMMA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DWAT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GMMA
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- 3.22%
- С начала года
- 3.89%
- 6 месяцев
- 4.03%
- 1 год
- 11.11%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DWAT и GMMA
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DWAT Arrow DWA Tactical: Macro ETF | 0.00% |
GMMA GammaRoad Market Navigation ETF | 2.77% |
Сравнение распределения секторов DWAT и GMMA
Секторы
DWAT
GMMA
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
DWAT
GMMA
Промышленность
DWAT
GMMA
Технологии
DWAT
GMMA
Потребительский защитный сектор
DWAT
GMMA
Коммунальные услуги
DWAT
GMMA
Здравоохранение
DWAT
GMMA
Потребительский циклический сектор
DWAT
GMMA
Недвижимость
DWAT
GMMA
Энергетика
DWAT
GMMA
Коммуникационные услуги
DWAT
GMMA
Сырьевые материалы
DWAT
GMMA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DWAT vs. GMMA — Ранг доходности на риск
DWAT
GMMA
Сравнение DWAT c GMMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Arrow DWA Tactical: Macro ETF (DWAT) и GammaRoad Market Navigation ETF (GMMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DWAT | GMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.10 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 1.11 | — |
Просадки
Сравнение просадок DWAT и GMMA
Максимальная просадка DWAT за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки GMMA в -5.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DWAT и GMMA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DWAT | GMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | 0.00% | -5.21% | +5.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.39% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.14% | +0.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | 0.00% | -1.23% | +1.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.97% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DWAT и GMMA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DWAT | GMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.85% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 4.09% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00% | 5.32% | -5.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.00% | 7.10% | -7.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.00% | 7.10% | -7.10% |
Сравнение комиссий DWAT и GMMA
DWAT берет комиссию в 1.83%, что несколько больше комиссии GMMA в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DWAT и GMMA
DWAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GMMA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.64%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DWAT Arrow DWA Tactical: Macro ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GMMA GammaRoad Market Navigation ETF | 3.64% | 3.00% | 0.57% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, GMMA is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GMMA is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.83% for DWAT.
GMMA has the higher dividend yield at 3.64%, compared with 0.00% for DWAT.
They also come from different issuers: Arrow Funds and GammaRoad Capital Partners. Their fees differ too: 1.83% for DWAT and 0.75% for GMMA.
Подберите оптимальное распределение для DWAT и GMMA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор