Сравнение DWAT с CLSM
DWAT (Arrow DWA Tactical: Macro ETF) and CLSM (Cabana Target Leading Sector Moderate ETF) are both Tactical Allocation funds. DWAT is actively managed, while CLSM is passively managed. DWAT charges 1.83%/yr vs 0.82%/yr for CLSM.
Доходность
Сравнение доходности DWAT и CLSM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DWAT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CLSM
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 9.23%
- С начала года
- 20.45%
- 6 месяцев
- 20.19%
- 1 год
- 34.21%
- 3 года*
- 13.75%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DWAT и CLSM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DWAT Arrow DWA Tactical: Macro ETF | 0.00% |
CLSM Cabana Target Leading Sector Moderate ETF | 16.99% |
Сравнение распределения секторов DWAT и CLSM
Секторы
DWAT
CLSM
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
DWAT
CLSM
Промышленность
DWAT
CLSM
Технологии
DWAT
CLSM
Потребительский защитный сектор
DWAT
CLSM
Коммунальные услуги
DWAT
CLSM
Здравоохранение
DWAT
CLSM
Потребительский циклический сектор
DWAT
CLSM
Недвижимость
DWAT
CLSM
Энергетика
DWAT
CLSM
Коммуникационные услуги
DWAT
CLSM
Сырьевые материалы
DWAT
CLSM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DWAT vs. CLSM — Ранг доходности на риск
DWAT
CLSM
Сравнение DWAT c CLSM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Arrow DWA Tactical: Macro ETF (DWAT) и Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DWAT | CLSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.71 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 0.35 | — |
Просадки
Сравнение просадок DWAT и CLSM
Максимальная просадка DWAT за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки CLSM в -27.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DWAT и CLSM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DWAT | CLSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | 0.00% | -27.77% | +27.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.50% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.38% | +0.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | 0.00% | -16.49% | +16.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.05% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DWAT и CLSM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DWAT | CLSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.58% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.54% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00% | 12.70% | -12.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.00% | 12.47% | -12.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.00% | 12.47% | -12.47% |
Сравнение комиссий DWAT и CLSM
DWAT берет комиссию в 1.83%, что несколько больше комиссии CLSM в 0.82%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DWAT и CLSM
DWAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CLSM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CLSM Cabana Target Leading Sector Moderate ETF | 0.75% | 0.90% | 2.13% | 2.58% | 3.17% | 0.59% |
DWAT Arrow DWA Tactical: Macro ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, CLSM is cheaper at 0.82% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CLSM is cheaper with a 0.82% expense ratio, compared with 1.83% for DWAT.
CLSM has the higher dividend yield at 0.75%, compared with 0.00% for DWAT.
They also come from different issuers: Arrow Funds and Cabana. Their fees differ too: 1.83% for DWAT and 0.82% for CLSM.
Подберите оптимальное распределение для DWAT и CLSM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор