PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DWAT с CEFS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DWAT и CEFS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Arrow DWA Tactical: Macro ETF (DWAT) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


DWAT

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CEFS

1 день
-0.51%
1 месяц
4.35%
С начала года
13.75%
6 месяцев
15.64%
1 год
25.00%
3 года*
22.04%
5 лет*
13.85%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DWAT и CEFS


Сравнение распределения секторов DWAT и CEFS


Секторы
DWAT
CEFS

Финансовые услуги

27.2%
48.9%

Промышленность

25.1%
6.7%

Технологии

10.2%
12.4%

Потребительский защитный сектор

6.5%
1.8%

Коммунальные услуги

5.3%
4.2%

Здравоохранение

5.3%
4.6%

Потребительский циклический сектор

5.2%
3.3%

Недвижимость

5.1%
1.2%

Энергетика

4.2%
11.2%

Коммуникационные услуги

3.4%
4.1%

Сырьевые материалы

2.6%
1.6%

Финансовые услуги

DWAT
27.2%
CEFS
48.9%

Промышленность

DWAT
25.1%
CEFS
6.7%

Технологии

DWAT
10.2%
CEFS
12.4%

Потребительский защитный сектор

DWAT
6.5%
CEFS
1.8%

Коммунальные услуги

DWAT
5.3%
CEFS
4.2%

Здравоохранение

DWAT
5.3%
CEFS
4.6%

Потребительский циклический сектор

DWAT
5.2%
CEFS
3.3%

Недвижимость

DWAT
5.1%
CEFS
1.2%

Энергетика

DWAT
4.2%
CEFS
11.2%

Коммуникационные услуги

DWAT
3.4%
CEFS
4.1%

Сырьевые материалы

DWAT
2.6%
CEFS
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Arrow DWA Tactical: Macro ETF

Saba Closed-End Funds ETF

Доходность на риск

DWAT vs. CEFS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DWAT

CEFS
Ранг доходности на риск CEFS: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEFS: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEFS: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEFS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEFS: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEFS: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DWAT c CEFS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Arrow DWA Tactical: Macro ETF (DWAT) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DWAT vs. CEFS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DWATCEFSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

Просадки

Сравнение просадок DWAT и CEFS

Максимальная просадка DWAT за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки CEFS в -38.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DWAT и CEFS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DWATCEFSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-38.99%

+38.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.51%

+0.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-3.67%

+3.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.45%

Волатильность

Сравнение волатильности DWAT и CEFS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DWATCEFSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

9.95%

-9.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

13.08%

-13.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

15.33%

-15.33%

Сравнение комиссий DWAT и CEFS

DWAT берет комиссию в 1.83%, что несколько больше комиссии CEFS в 1.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DWAT и CEFS

DWAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CEFS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.10%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF
7.10%7.84%8.79%9.20%11.32%10.73%8.61%8.10%10.43%5.02%
DWAT
Arrow DWA Tactical: Macro ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


On fees, CEFS is cheaper at 1.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CEFS is cheaper with a 1.29% expense ratio, compared with 1.83% for DWAT.

CEFS has the higher dividend yield at 7.10%, compared with 0.00% for DWAT.

DWAT is categorized as Tactical Allocation, while CEFS is Event Driven. They also come from different issuers: Arrow Funds and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 1.83% for DWAT and 1.29% for CEFS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DWAT и CEFS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор