Сравнение DVGR с GCOW
DVGR (DAC 3D Dividend Growth ETF) and GCOW (Pacer Global Cash Cows Dividend ETF) are both Large Cap Value Equities funds. DVGR is actively managed, while GCOW is passively managed. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. DVGR charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for GCOW.
Доходность
Сравнение доходности DVGR и GCOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DVGR показывает доходность 8.13%, что значительно ниже, чем у GCOW с доходностью 12.18%.
DVGR
- 1 день
- -0.65%
- 1 месяц
- 1.89%
- С начала года
- 8.13%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GCOW
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- 0.09%
- С начала года
- 12.18%
- 6 месяцев
- 13.23%
- 1 год
- 27.12%
- 3 года*
- 17.41%
- 5 лет*
- 12.34%
- 10 лет*
- 9.91%
Сравнение доходности по годам DVGR и GCOW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DVGR DAC 3D Dividend Growth ETF | 8.13% | -0.65% |
GCOW Pacer Global Cash Cows Dividend ETF | 12.18% | 1.59% |
Correlation
The correlation between DVGR and GCOW is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2025 г. | 0.37 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DVGR vs. GCOW — Ранг доходности на риск
DVGR
GCOW
Сравнение DVGR c GCOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DAC 3D Dividend Growth ETF (DVGR) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DVGR | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.52 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.92 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.20 | 0.59 | +0.61 |
Просадки
Сравнение просадок DVGR и GCOW
Максимальная просадка DVGR за все время составила -8.19%, что меньше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DVGR и GCOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DVGR | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.19% | -37.64% | +29.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -4.77% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -12.35% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.48% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.65% | -2.73% | +2.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.82% | -5.84% | +4.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.81% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DVGR и GCOW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DVGR | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.85% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 7.99% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.39% | 10.81% | +2.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.39% | 13.49% | -0.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.39% | 16.20% | -2.81% |
Сравнение комиссий DVGR и GCOW
DVGR берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии GCOW в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DVGR и GCOW
Дивидендная доходность DVGR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.49%, что меньше доходности GCOW в 4.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DVGR DAC 3D Dividend Growth ETF | 0.49% | 0.05% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GCOW Pacer Global Cash Cows Dividend ETF | 4.43% | 4.06% | 5.14% | 5.28% | 4.39% | 4.23% | 4.12% | 4.40% | 3.94% | 2.79% | 1.95% |
Часто задаваемые вопросы
DVGR and GCOW have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GCOW is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GCOW is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for DVGR.
GCOW has the higher dividend yield at 4.43%, compared with 0.49% for DVGR.
They also come from different issuers: Dividend Assets Capital and Pacer. Their fees differ too: 0.65% for DVGR and 0.60% for GCOW.
Подберите оптимальное распределение для DVGR и GCOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор