Сравнение DUNK с LRNZ
DUNK (Dana Unconstrained Equity ETF) and LRNZ (TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. DUNK charges 0.75%/yr vs 0.68%/yr for LRNZ.
Доходность
Сравнение доходности DUNK и LRNZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DUNK
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- 4.97%
- 6 месяцев
- 10.50%
- С начала года
- 5.80%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LRNZ
- 1 день
- -3.48%
- 1 месяц
- —
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DUNK и LRNZ
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DUNK Dana Unconstrained Equity ETF | -0.24% |
LRNZ TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF | -5.22% |
Correlation
The correlation between DUNK and LRNZ is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2026 г. | 0.30 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение DUNK c LRNZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dana Unconstrained Equity ETF (DUNK) и TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DUNK и LRNZ
Максимальная просадка DUNK за все время составила -25.64%, что больше максимальной просадки LRNZ в -5.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DUNK и LRNZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DUNK | LRNZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.64% | -5.22% | -20.42% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.01% | -5.22% | +1.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.68% | -2.24% | -7.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности DUNK и LRNZ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DUNK | LRNZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.16% | 36.71% | -14.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.16% | 36.71% | -14.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.16% | 36.71% | -14.55% |
Сравнение комиссий DUNK и LRNZ
DUNK берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии LRNZ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DUNK и LRNZ
Ни DUNK, ни LRNZ не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
DUNK and LRNZ have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LRNZ is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LRNZ is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.75% for DUNK.
DUNK and LRNZ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Dana and TrueMark Investments. Their fees differ too: 0.75% for DUNK and 0.68% for LRNZ.
Подберите оптимальное распределение для DUNK и LRNZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор