Сравнение DUNK с IQM
DUNK (Dana Unconstrained Equity ETF) and IQM (Franklin Intelligent Machines ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. DUNK charges 0.75%/yr vs 0.50%/yr for IQM.
Доходность
Сравнение доходности DUNK и IQM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DUNK показывает доходность 3.82%, что значительно ниже, чем у IQM с доходностью 38.49%.
DUNK
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 15.08%
- С начала года
- 3.82%
- 6 месяцев
- 2.96%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IQM
- 1 день
- -1.20%
- 1 месяц
- 9.28%
- С начала года
- 38.49%
- 6 месяцев
- 34.62%
- 1 год
- 72.20%
- 3 года*
- 37.11%
- 5 лет*
- 21.93%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DUNK и IQM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DUNK Dana Unconstrained Equity ETF | 3.82% | -1.72% |
IQM Franklin Intelligent Machines ETF | 38.49% | 3.35% |
Correlation
The correlation between DUNK and IQM is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 сент. 2025 г. | 0.48 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DUNK vs. IQM — Ранг доходности на риск
DUNK
IQM
Сравнение DUNK c IQM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dana Unconstrained Equity ETF (DUNK) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DUNK | IQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.57 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.76 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.13 | 0.95 | -0.82 |
Просадки
Сравнение просадок DUNK и IQM
Максимальная просадка DUNK за все время составила -25.64%, что меньше максимальной просадки IQM в -44.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DUNK и IQM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DUNK | IQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.64% | -44.91% | +19.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -14.71% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -30.42% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -44.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.80% | -1.57% | -4.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.05% | -12.24% | +2.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 4.49% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DUNK и IQM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DUNK | IQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 9.33% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 22.97% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.92% | 28.28% | -6.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.92% | 28.90% | -6.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.92% | 30.71% | -8.79% |
Сравнение комиссий DUNK и IQM
DUNK берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IQM в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DUNK и IQM
Ни DUNK, ни IQM не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
DUNK Dana Unconstrained Equity ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IQM Franklin Intelligent Machines ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.17% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
DUNK and IQM have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IQM is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IQM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.75% for DUNK.
DUNK and IQM have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Dana and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.75% for DUNK and 0.50% for IQM.
Подберите оптимальное распределение для DUNK и IQM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор