Сравнение DSPY с USL
DSPY (Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy) and USL (United States 12 Month Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - DSPY is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Tema, while USL is a Oil & Gas fund tracking the 12 Month Light Sweet Crude Oil. DSPY is actively managed, while USL is passively managed. Over the past year, DSPY returned 26.81% vs 57.86% for USL. At a correlation of -0.15, they often move in opposite directions. DSPY charges 0.18%/yr vs 0.88%/yr for USL.
Доходность
Сравнение доходности DSPY и USL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DSPY показывает доходность 12.26%, что значительно ниже, чем у USL с доходностью 63.07%.
DSPY
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 5.59%
- С начала года
- 12.26%
- 6 месяцев
- 12.63%
- 1 год
- 26.81%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
USL
- 1 день
- 1.55%
- 1 месяц
- -1.61%
- С начала года
- 63.07%
- 6 месяцев
- 59.66%
- 1 год
- 57.86%
- 3 года*
- 18.42%
- 5 лет*
- 17.41%
- 10 лет*
- 10.91%
Сравнение доходности по годам DSPY и USL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DSPY Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy | 12.26% | 18.46% |
USL United States 12 Month Oil Fund LP | 63.07% | -12.75% |
Correlation
The correlation between DSPY and USL is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2025 г. | -0.15 |
The correlation between DSPY and USL shifts across timeframes, from -0.26 (1 year) to -0.15 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DSPY и USL
Секторы
DSPY
USL
Технологии
-
Финансовые услуги
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
DSPY
USL
-
Финансовые услуги
DSPY
USL
Промышленность
DSPY
USL
-
Здравоохранение
DSPY
USL
-
Потребительский циклический сектор
DSPY
USL
-
Коммуникационные услуги
DSPY
USL
-
Потребительский защитный сектор
DSPY
USL
-
Энергетика
DSPY
USL
-
Коммунальные услуги
DSPY
USL
-
Недвижимость
DSPY
USL
-
Сырьевые материалы
DSPY
USL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DSPY vs. USL — Ранг доходности на риск
DSPY
USL
Сравнение DSPY c USL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy (DSPY) и United States 12 Month Oil Fund LP (USL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DSPY | USL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.34 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.57 | 3.47 | +0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.34 | 7.02 | +9.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DSPY | USL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.41 | 2.04 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.58 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.34 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.68 | 0.01 | +1.67 |
Просадки
Сравнение просадок DSPY и USL
Максимальная просадка DSPY за все время составила -12.15%, что меньше максимальной просадки USL в -89.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DSPY и USL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DSPY | USL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.15% | -89.06% | +76.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.55% | -16.76% | +9.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.33% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.82% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -66.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.36% | -38.16% | +37.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.25% | -61.46% | +60.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.64% | 8.27% | -6.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности DSPY и USL
Текущая волатильность для Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy (DSPY) составляет 2.82%, в то время как у United States 12 Month Oil Fund LP (USL) волатильность равна 10.53%. Это указывает на то, что DSPY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DSPY | USL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.82% | 10.53% | -7.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.52% | 23.33% | -14.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.21% | 28.54% | -17.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.53% | 30.08% | -13.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.53% | 32.35% | -15.82% |
Сравнение комиссий DSPY и USL
DSPY берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии USL в 0.88%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DSPY и USL
Дивидендная доходность DSPY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, тогда как USL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
DSPY Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy | 0.74% | 0.72% |
USL United States 12 Month Oil Fund LP | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DSPY and USL have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USL has higher volatility (10.53%) compared to DSPY (2.82%). In terms of maximum drawdown, DSPY dropped -12.15% vs USL's -89.06%.
On 1-year performance, USL leads with 57.86% vs 26.81% for DSPY. On fees, DSPY is cheaper at 0.18% per year. On volatility, DSPY has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, USL has performed better with a 57.86% return vs 26.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DSPY is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.88% for USL.
DSPY has the higher dividend yield at 0.74%, compared with 0.00% for USL.
DSPY is categorized as Large Cap Blend Equities, while USL is Oil & Gas. They also come from different issuers: Tema and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.18% for DSPY and 0.88% for USL.
DSPY currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DSPY и USL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор