PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DSL с BINC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DSL с BINC

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

DSL (DoubleLine Income Solutions Fund) and BINC (iShares Flexible Income Active ETF) are both funds - DSL is a High Yield Bonds fund managed by DoubleLine, while BINC is a Multisector Bonds fund actively managed by iShares. Over the past 3 years, DSL returned 8.45%/yr vs 7.01%/yr for BINC. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. DSL charges 2.28%/yr vs 0.40%/yr for BINC.

Доходность

Сравнение доходности DSL и BINC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в DoubleLine Income Solutions Fund (DSL) и iShares Flexible Income Active ETF (BINC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DSL показывает доходность 2.31%, что значительно выше, чем у BINC с доходностью 1.13%.

DSL

1 день
1.01%
1 месяц
0.18%
С начала года
2.31%
6 месяцев
3.60%
1 год
-0.24%
3 года*
8.45%
5 лет*
1.10%
10 лет*
5.38%

BINC

1 день
0.13%
1 месяц
0.42%
С начала года
1.13%
6 месяцев
1.67%
1 год
5.56%
3 года*
7.01%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DSL и BINC

2026 (YTD)202520242023
DSL
DoubleLine Income Solutions Fund		2.31%-0.01%15.00%15.10%
BINC
iShares Flexible Income Active ETF		1.13%7.57%5.76%7.12%

Correlation

The correlation between DSL and BINC is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2023 г.

0.41

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

DoubleLine Income Solutions Fund

iShares Flexible Income Active ETF

Часто сравнивают с DSL:
DSL с DLYDSL с PDIDSL с FHAIXDSL с PHKDSL с AAPLDSL с MODSL с VOO
Часто сравнивают с BINC:
BINC с JPIEBINC с PYLDBINC с BNDBINC с JAAABINC с JEPIBINC с PONAXBINC с AGG

Доходность на риск

DSL vs. BINC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DSL
Ранг доходности на риск DSL: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DSL: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DSL: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DSL: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DSL: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DSL: 44
Ранг коэф-та Мартина
BINC
Ранг доходности на риск BINC: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BINC: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BINC: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BINC: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BINC: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BINC: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DSL c BINC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DoubleLine Income Solutions Fund (DSL) и iShares Flexible Income Active ETF (BINC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DSLBINCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.03
2.43

-2.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.03
3.54

-3.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.48

-0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

2.08

-2.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.04

8.10

-8.15

DSL vs. BINC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DSL на текущий момент составляет -0.03, что ниже коэффициента Шарпа BINC равного 2.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DSL и BINC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DSL и BINC

Максимальная просадка DSL за все время составила -49.51%, что больше максимальной просадки BINC в -2.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DSL и BINC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DSLBINCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.51%

-2.69%

-46.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.16%

-2.69%

-8.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.43%

-2.69%

-11.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.18%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.51%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.51%

-0.26%

-5.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.73%

-0.36%

-8.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.64%

0.69%

+4.95%

Волатильность

Сравнение волатильности DSL и BINC

DoubleLine Income Solutions Fund (DSL) имеет более высокую волатильность в 3.59% по сравнению с iShares Flexible Income Active ETF (BINC) с волатильностью 0.75%. Это указывает на то, что DSL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BINC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DSLBINCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.59%

0.75%

+2.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.64%

1.87%

+5.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.33%

2.30%

+7.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.84%

3.00%

+11.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.09%

3.00%

+17.09%

Сравнение комиссий DSL и BINC

DSL берет комиссию в 2.28%, что несколько больше комиссии BINC в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DSL и BINC

Дивидендная доходность DSL за последние двенадцать месяцев составляет около 12.02%, что больше доходности BINC в 5.85%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BINC
iShares Flexible Income Active ETF		5.85%5.86%6.14%3.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DSL
DoubleLine Income Solutions Fund		12.02%11.71%11.38%10.78%13.67%10.74%10.69%9.33%10.39%9.11%9.53%11.63%

Часто задаваемые вопросы

DSL and BINC have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DSL has higher volatility (3.59%) compared to BINC (0.75%). In terms of maximum drawdown, DSL dropped -49.51% vs BINC's -2.69%.

BINC currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DSL и BINC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор