PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DRGVX с FLCOX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DRGVX с FLCOX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

DRGVX (BNY Mellon Dynamic Value Fund Class I) and FLCOX (Fidelity Large Cap Value Index Fund) are both Large Cap Value Equities funds. DRGVX is actively managed, while FLCOX is passively managed. Over the past 5 years, DRGVX returned 13.26%/yr vs 10.35%/yr for FLCOX. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. DRGVX charges 0.68%/yr vs 0.04%/yr for FLCOX.

Доходность

Сравнение доходности DRGVX и FLCOX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon Dynamic Value Fund Class I (DRGVX) и Fidelity Large Cap Value Index Fund (FLCOX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DRGVX показывает доходность 13.78%, а FLCOX немного выше – 14.20%.

DRGVX

1 день
-0.34%
1 месяц
3.13%
С начала года
13.78%
6 месяцев
15.16%
1 год
30.12%
3 года*
19.83%
5 лет*
13.26%
10 лет*
13.71%

FLCOX

1 день
-0.04%
1 месяц
3.10%
С начала года
14.20%
6 месяцев
14.80%
1 год
28.74%
3 года*
18.58%
5 лет*
10.35%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRGVX и FLCOX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DRGVX
BNY Mellon Dynamic Value Fund Class I		13.78%18.48%14.26%12.83%1.51%31.14%3.94%27.04%-10.52%13.83%
FLCOX
Fidelity Large Cap Value Index Fund		14.20%15.90%14.38%11.48%-7.57%25.09%2.87%26.54%-8.38%10.90%

Correlation

The correlation between DRGVX and FLCOX is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2017 г.

0.96

The correlation between DRGVX and FLCOX has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BNY Mellon Dynamic Value Fund Class I

Fidelity Large Cap Value Index Fund

Часто сравнивают с DRGVX:
DRGVX с ACAZXDRGVX с VSMIXDRGVX с GSFTXDRGVX с AMBFXDRGVX с PSNYXDRGVX с SPYDRGVX с VTV
Часто сравнивают с FLCOX:
FLCOX с VVIAXFLCOX с VTVFLCOX с FXAIXFLCOX с FLCSXFLCOX с SCHDFLCOX с FSLVXFLCOX с SFLNX

Доходность на риск

DRGVX vs. FLCOX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DRGVX
Ранг доходности на риск DRGVX: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRGVX: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRGVX: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRGVX: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRGVX: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRGVX: 8686
Ранг коэф-та Мартина
FLCOX
Ранг доходности на риск FLCOX: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCOX: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCOX: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCOX: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCOX: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCOX: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRGVX c FLCOX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon Dynamic Value Fund Class I (DRGVX) и Fidelity Large Cap Value Index Fund (FLCOX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DRGVXFLCOXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.48
2.63

-0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.48
3.73

-0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.47

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.43

4.17

+0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.35

17.54

-1.19

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DRGVX vs. FLCOX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRGVX на текущий момент составляет 2.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLCOX равному 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRGVX и FLCOX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DRGVXFLCOXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.48

2.63

-0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.85

0.70

+0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.73

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.60

+0.06

Просадки

Сравнение просадок DRGVX и FLCOX

Максимальная просадка DRGVX за все время составила -42.60%, что больше максимальной просадки FLCOX в -38.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGVX и FLCOX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DRGVXFLCOXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.60%

-38.28%

-4.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.65%

-6.80%

+0.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.01%

-15.60%

-1.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.01%

-19.00%

+1.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.60%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.34%

-0.04%

-0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.33%

-4.45%

+0.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.80%

1.62%

+0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности DRGVX и FLCOX

BNY Mellon Dynamic Value Fund Class I (DRGVX) имеет более высокую волатильность в 3.57% по сравнению с Fidelity Large Cap Value Index Fund (FLCOX) с волатильностью 2.97%. Это указывает на то, что DRGVX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLCOX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DRGVXFLCOXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.57%

2.97%

+0.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.12%

8.10%

+1.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.90%

10.80%

+1.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.59%

14.83%

+0.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.83%

17.63%

+1.20%

Сравнение комиссий DRGVX и FLCOX

DRGVX берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии FLCOX в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DRGVX и FLCOX

Дивидендная доходность DRGVX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.05%, что больше доходности FLCOX в 1.32%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DRGVX
BNY Mellon Dynamic Value Fund Class I		6.05%6.88%6.87%5.31%7.99%21.73%2.85%3.52%17.87%10.95%2.89%16.07%
FLCOX
Fidelity Large Cap Value Index Fund		1.32%1.51%1.92%1.99%2.01%1.55%2.28%3.82%2.79%0.60%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.96, DRGVX and FLCOX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DRGVX has higher volatility (3.57%) compared to FLCOX (2.97%). In terms of maximum drawdown, DRGVX dropped -42.60% vs FLCOX's -38.28%.

FLCOX currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRGVX и FLCOX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор