PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение DRGTX с GAMPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DRGTX с GAMPX

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

DRGTX (Virtus Technology Fund) and GAMPX (Goldman Sachs Energy Infrastructure Fund Class P) are both mutual funds - DRGTX is a Technology Equities fund managed by Allianz, while GAMPX is a MLPs fund actively managed by Goldman Sachs. Over the past 5 years, DRGTX returned 16.59%/yr vs 25.45%/yr for GAMPX. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. DRGTX charges 1.16%/yr vs 1.11%/yr for GAMPX.

Доходность

Сравнение доходности DRGTX и GAMPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Virtus Technology Fund (DRGTX) и Goldman Sachs Energy Infrastructure Fund Class P (GAMPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRGTX показывает доходность 25.16%, что значительно ниже, чем у GAMPX с доходностью 26.87%.

DRGTX

1 день
-0.61%
1 месяц
0.97%
6 месяцев
24.23%
С начала года
25.16%
1 год
41.81%
3 года*
31.90%
5 лет*
16.59%
10 лет*
23.22%

GAMPX

1 день
-0.86%
1 месяц
4.44%
6 месяцев
25.61%
С начала года
26.87%
1 год
31.66%
3 года*
32.29%
5 лет*
25.45%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRGTX и GAMPX

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
DRGTX
Virtus Technology Fund		25.16%25.10%35.67%65.59%-42.58%12.14%70.02%29.46%-6.61%
GAMPX
Goldman Sachs Energy Infrastructure Fund Class P		26.87%5.43%58.40%15.11%19.15%38.33%-17.23%17.00%-12.69%

Correlation

The correlation between DRGTX and GAMPX is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2018 г.

0.30

The correlation between DRGTX and GAMPX shifts across timeframes, from -0.18 (1 year) to 0.30 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Virtus Technology Fund

Goldman Sachs Energy Infrastructure Fund Class P

Часто сравнивают с DRGTX:
DRGTX с RAGHXDRGTX с PRGTXDRGTX с IGVDRGTX с TDVDRGTX с VWUAXDRGTX с FNILXDRGTX с FITLX
Часто сравнивают с GAMPX:
GAMPX с TYGGAMPX с EMOGAMPX с HMSFXGAMPX с MLPDXGAMPX с GSBFXGAMPX с MLPAXGAMPX с GGSIX

Доходность на риск

DRGTX vs. GAMPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DRGTX
Ранг доходности на риск DRGTX: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRGTX: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRGTX: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRGTX: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRGTX: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRGTX: 3434
Ранг коэф-та Мартина
GAMPX
Ранг доходности на риск GAMPX: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAMPX: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAMPX: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAMPX: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAMPX: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAMPX: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRGTX c GAMPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Technology Fund (DRGTX) и Goldman Sachs Energy Infrastructure Fund Class P (GAMPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DRGTXGAMPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.70
2.10

-0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.22
2.89

-0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.36

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.04

4.32

-2.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.09

9.88

-3.79

DRGTX vs. GAMPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRGTX на текущий момент составляет 1.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GAMPX равному 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRGTX и GAMPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DRGTX и GAMPX

Максимальная просадка DRGTX за все время составила -83.33%, что больше максимальной просадки GAMPX в -59.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGTX и GAMPX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DRGTXGAMPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-83.33%

-59.18%

-24.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.78%

-7.23%

-13.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.46%

-17.08%

-12.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.05%

-21.97%

-27.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.05%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.65%

-2.25%

-2.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.85%

-8.47%

-21.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.96%

3.15%

+3.81%

Волатильность

Сравнение волатильности DRGTX и GAMPX

Virtus Technology Fund (DRGTX) имеет более высокую волатильность в 9.80% по сравнению с Goldman Sachs Energy Infrastructure Fund Class P (GAMPX) с волатильностью 5.42%. Это указывает на то, что DRGTX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GAMPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DRGTXGAMPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.80%

5.42%

+4.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.68%

11.66%

+9.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.04%

14.93%

+10.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.04%

20.58%

+8.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.11%

25.74%

+1.37%

Сравнение комиссий DRGTX и GAMPX

DRGTX берет комиссию в 1.16%, что несколько больше комиссии GAMPX в 1.11%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DRGTX и GAMPX

Дивидендная доходность DRGTX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.00%, что меньше доходности GAMPX в 8.27%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DRGTX
Virtus Technology Fund		2.00%2.51%0.00%0.00%18.86%28.27%16.84%17.12%21.77%16.26%5.15%15.96%
GAMPX
Goldman Sachs Energy Infrastructure Fund Class P		8.27%10.13%25.55%10.34%4.76%8.54%4.33%4.99%3.75%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DRGTX and GAMPX have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DRGTX has higher volatility (9.80%) compared to GAMPX (5.42%). In terms of maximum drawdown, DRGTX dropped -83.33% vs GAMPX's -59.18%.

GAMPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRGTX и GAMPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор