PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRAM с MINT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRAM и MINT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Memory ETF (DRAM) и PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


DRAM

1 день
0.20%
1 месяц
64.14%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

MINT

1 день
0.00%
1 месяц
0.36%
С начала года
1.81%
6 месяцев
2.20%
1 год
4.67%
3 года*
5.41%
5 лет*
3.47%
10 лет*
2.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRAM и MINT


Correlation

The correlation between DRAM and MINT is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2026 г.

-0.20

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Memory ETF

PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF

Доходность на риск

DRAM vs. MINT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRAM

MINT
Ранг доходности на риск MINT: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MINT: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MINT: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MINT: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MINT: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MINT: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRAM c MINT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Memory ETF (DRAM) и PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DRAM vs. MINT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DRAMMINTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

5.99

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

2.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

341.95

2.47

+339.48

Просадки

Сравнение просадок DRAM и MINT

Максимальная просадка DRAM за все время составила -10.46%, что больше максимальной просадки MINT в -4.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRAM и MINT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRAMMINTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.46%

-4.62%

-5.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-2.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-4.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.64%

-0.17%

-1.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

Волатильность

Сравнение волатильности DRAM и MINT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRAMMINTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

73.92%

0.27%

+73.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

73.92%

0.58%

+73.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

73.92%

0.95%

+72.97%

Сравнение комиссий DRAM и MINT

DRAM берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии MINT в 0.36%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRAM и MINT

DRAM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MINT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.28%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DRAM
Roundhill Memory ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MINT
PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF
4.28%4.63%5.22%4.91%1.90%0.44%1.15%2.65%2.32%1.61%1.35%0.88%

Часто задаваемые вопросы


DRAM and MINT have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MINT is cheaper at 0.36% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MINT is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.65% for DRAM.

MINT has the higher dividend yield at 4.28%, compared with 0.00% for DRAM.

DRAM is categorized as Technology Equities, while MINT is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Roundhill and PIMCO. Their fees differ too: 0.65% for DRAM and 0.36% for MINT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRAM и MINT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор