PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DOGG с PEPS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DOGG и PEPS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG) и Parametric Equity Plus ETF (PEPS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DOGG показывает доходность 7.26%, а PEPS немного выше – 7.47%.


DOGG

1 день
0.07%
1 месяц
-0.42%
С начала года
7.26%
6 месяцев
6.18%
1 год
17.69%
3 года*
12.58%
5 лет*
10 лет*

PEPS

1 день
-0.36%
1 месяц
-0.91%
С начала года
7.47%
6 месяцев
6.36%
1 год
24.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DOGG и PEPS


2026 (YTD)20252024
DOGG
FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF
7.26%19.43%-4.64%
PEPS
Parametric Equity Plus ETF
7.47%20.32%-1.42%

Correlation

The correlation between DOGG and PEPS is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2024 г.

0.21

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF

Parametric Equity Plus ETF

Доходность на риск

DOGG vs. PEPS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DOGG
Ранг доходности на риск DOGG: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DOGG: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DOGG: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DOGG: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DOGG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DOGG: 3535
Ранг коэф-та Мартина

PEPS
Ранг доходности на риск PEPS: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEPS: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEPS: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEPS: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEPS: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEPS: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DOGG c PEPS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG) и Parametric Equity Plus ETF (PEPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DOGGPEPSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.33

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.14

2.51

-0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.75

11.23

-6.48

DOGG vs. PEPS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DOGG на текущий момент составляет 1.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PEPS равному 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DOGG и PEPS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DOGG и PEPS

Максимальная просадка DOGG за все время составила -11.19%, что меньше максимальной просадки PEPS в -21.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DOGG и PEPS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DOGGPEPSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.19%

-21.26%

+10.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.29%

-9.80%

+1.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.72%

-3.39%

-2.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.25%

-2.75%

-0.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.73%

2.18%

+1.55%

Волатильность

Сравнение волатильности DOGG и PEPS

Текущая волатильность для FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG) составляет 3.95%, в то время как у Parametric Equity Plus ETF (PEPS) волатильность равна 5.36%. Это указывает на то, что DOGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PEPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DOGGPEPSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.95%

5.36%

-1.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.26%

10.78%

-2.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.65%

13.77%

-3.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.96%

18.41%

-5.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.96%

18.41%

-5.45%

Сравнение комиссий DOGG и PEPS

DOGG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PEPS в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DOGG и PEPS

Дивидендная доходность DOGG за последние двенадцать месяцев составляет около 8.72%, что больше доходности PEPS в 0.95%


ПозицияTTM202520242023
DOGG
FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF
8.72%8.75%9.92%5.89%
PEPS
Parametric Equity Plus ETF
0.95%1.00%0.17%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DOGG and PEPS have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PEPS has higher volatility (5.36%) compared to DOGG (3.95%). In terms of maximum drawdown, DOGG dropped -11.19% vs PEPS's -21.26%.

On 1-year performance, PEPS leads with 24.43% vs 17.69% for DOGG. On fees, PEPS is cheaper at 0.10% per year. On volatility, DOGG has been the lower-risk option at 3.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PEPS has performed better with a 24.43% return vs 17.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PEPS is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.75% for DOGG.

DOGG has the higher dividend yield at 8.72%, compared with 0.95% for PEPS.

They also come from different issuers: FT Vest and Parametric. Their fees differ too: 0.75% for DOGG and 0.10% for PEPS.

PEPS currently has the higher Sharpe Ratio (1.79 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DOGG и PEPS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор